ATI Radeon HD 3470 vs GeForce 9400M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 3470 con GeForce 9400M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

ATI HD 3470
2008
256 MB GDDR3, 30 Watt
0.31
+19.2%

ATI HD 3470 supera 9400M di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3470 e di GeForce 9400M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13251350
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.711.49
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceRV620C79
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita23 gennaio 2008 (16 anni fa)15 ottobre 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 3470 e GeForce 9400M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3470 e GeForce 9400M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4016
Frequenza di nucleo800 MHz580 MHz
Numero di transistori181 million314 million
Processo tecnologico55 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt12 Watt
Velocità di testurizzazione3.2004.640
Prestazioni con la virgola mobile0.064 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3470 e GeForce 9400M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza168 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3470 e GeForce 9400M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria256 MBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria950 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria15.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3470 e GeForce 9400M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3470 e GeForce 9400M, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Modello di shader4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 3470 e GeForce 9400M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 3470 0.31
+19.2%
GeForce 9400M 0.26

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 3470 118
+16.8%
GeForce 9400M 101

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 3470 e GeForce 9400M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.31 0.26
Novità 23 gennaio 2008 15 ottobre 2008
Processo tecnologico 55 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 12 watt

ATI HD 3470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.2%, e un processo litografico 18.2% più avanzato.

GeForce 9400M, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello Radeon HD 3470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9400M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 3470 è mirata per computers da tavolo e GeForce 9400M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 3470 e GeForce 9400M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 3470
Radeon HD 3470
NVIDIA GeForce 9400M
GeForce 9400M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 53 voti

Valuti Radeon HD 3470 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 44 voti

Valuti GeForce 9400M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 3470 e GeForce 9400M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.