ATI Radeon HD 3450 vs GeForce 9200M

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 3450 con GeForce 9200M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

ATI HD 3450
2007
256 MB DDR2, 25 Watt
0.31

9200M supera ATI HD 3450 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3450 e di GeForce 9200M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13151268
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.862.15
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceRV620C79
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita10 dicembre 2007 (16 anni fa)15 ottobre 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 3450 e GeForce 9200M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3450 e GeForce 9200M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4016
Frequenza di nucleo600 MHz450 MHz
Numero di transistori181 million314 million
Processo tecnologico55 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)25 Watt12 Watt
Velocità di testurizzazione2.4003.600
Prestazioni con la virgola mobile0.048 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3450 e GeForce 9200M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3450 e GeForce 9200M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR2viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria256 MBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria500 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria8 GB/snon disponibile
Memoria condivisanon disponibile+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3450 e GeForce 9200M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3450 e GeForce 9200M, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Modello di shader4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 3450 e GeForce 9200M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 3450 0.31
GeForce 9200M 0.37
+19.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 3450 121
GeForce 9200M 143
+18.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 3450 e GeForce 9200M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.31 0.37
Novità 10 dicembre 2007 15 ottobre 2008
Processo tecnologico 55 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 12 watt

ATI HD 3450 ha un processo litografico 18.2% più avanzato.

GeForce 9200M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.4%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un consumo energetico inferiore del 108.3%.

Il modello GeForce 9200M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3450 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 3450 è mirata per computers da tavolo e GeForce 9200M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 3450 e GeForce 9200M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 3450
Radeon HD 3450
NVIDIA GeForce 9200M
GeForce 9200M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 130 voti

Valuti Radeon HD 3450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 voti

Valuti GeForce 9200M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 3450 e GeForce 9200M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.