GeForce 9400M G vs ATI Radeon HD 3450

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce 9400M G con Radeon HD 3450, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

9400M G
2008
12 Watt
0.17

ATI HD 3450 supera 9400M G di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9400M G e di Radeon HD 3450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14051315
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.990.86
ArchitetturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceC79RV620
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita15 ottobre 2008 (16 anni fa)10 dicembre 2007 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9400M G e Radeon HD 3450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9400M G e Radeon HD 3450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1640
Frequenza di nucleo450 MHz600 MHz
Numero di transistori314 million181 million
Processo tecnologico65 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)12 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazione3.6002.400
Prestazioni con la virgola mobile0.0352 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs44
TMUs84

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9400M G e Radeon HD 3450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9400M G e Radeon HD 3450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaDDR2
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica256 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica64 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile8 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9400M G e Radeon HD 3450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9400M G e Radeon HD 3450, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Modello di shader4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9400M G e Radeon HD 3450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

9400M G 0.17
ATI HD 3450 0.31
+82.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

9400M G 67
ATI HD 3450 121
+80.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 9400M G e Radeon HD 3450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.17 0.31
Novità 15 ottobre 2008 10 dicembre 2007
Processo tecnologico 65 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 25 watt

9400M G ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un consumo energetico inferiore del 108.3%.

ATI HD 3450, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 82.4%, e un processo litografico 18.2% più avanzato.

Il modello Radeon HD 3450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9400M G nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 9400M G è mirata per notebooks e Radeon HD 3450 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9400M G e Radeon HD 3450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G
ATI Radeon HD 3450
Radeon HD 3450

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 5 voti

Valuti GeForce 9400M G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 130 voti

Valuti Radeon HD 3450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 9400M G e Radeon HD 3450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.