Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Quadro M2000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e di Quadro M2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	662	440
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	3.44
Efficienza energetica	non disponibile	9.59
Architettura	RDNA 2 (2022−2023)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome in codice	Raphael	GM206
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	26 settembre 2022 (2 anni fa)	8 aprile 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$437.75

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro M2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro M2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	128	768
Frequenza di nucleo	non disponibile	796 MHz
Frequenza in modalità Boost	2200 MHz	1163 MHz
Numero di transistori	non disponibile	2,940 million
Processo tecnologico	6 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	75 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	55.82
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	1.786 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro M2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	201 mm
Grossezza	non disponibile	2.5 cm
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro M2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	128 Bit
Spazio massimo di memoria	non disponibile	4 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1653 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	Up to 106 GB/s
Memoria condivisa	+	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro M2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	4x DisplayPort
Numero massimo di monitor simultaneamente	non disponibile	4

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro M2000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pro	non disponibile	+
Mosaic	non disponibile	+
nView Desktop Management	non disponibile	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro M2000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_2	12
Modello di shader	non disponibile	6.4
OpenGL	non disponibile	4.5
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.2

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro M2000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−106%

35−40
+106%

Costo per fotogramma, $

1080p

non disponibile

12.51

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−125%

18−20

+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −125%	27−30 +125%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Battlefield 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Far Cry New Dawn	12−14 −125%	27−30 +125%
Forza Horizon 4	24−27 −131%	60−65 +131%
Hitman 3	10−11 −110%	21−24 +110%
Horizon Zero Dawn	27−30 −124%	65−70 +124%
Metro Exodus	9−10 −133%	21−24 +133%
Red Dead Redemption 2	10−12 −118%	24−27 +118%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −119%	35−40 +119%
Watch Dogs: Legion	40−45 −127%	100−105 +127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −125%	27−30 +125%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Battlefield 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Far Cry New Dawn	12−14 −125%	27−30 +125%
Forza Horizon 4	24−27 −131%	60−65 +131%
Hitman 3	10−11 −110%	21−24 +110%
Horizon Zero Dawn	27−30 −124%	65−70 +124%
Metro Exodus	9−10 −133%	21−24 +133%
Red Dead Redemption 2	10−12 −118%	24−27 +118%
Shadow of the Tomb Raider	11 −118%	24−27 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −106%	35−40 +106%
Watch Dogs: Legion	40−45 −127%	100−105 +127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −125%	27−30 +125%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	24−27 −131%	60−65 +131%
Hitman 3	10−11 −110%	21−24 +110%
Horizon Zero Dawn	9 −133%	21−24 +133%
Shadow of the Tomb Raider	9 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −106%	35−40 +106%
Watch Dogs: Legion	40−45 −127%	100−105 +127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−118%

24−27
+118%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry New Dawn	7−8 −129%	16−18 +129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	7−8 −129%	16−18 +129%
Hitman 3	9−10 −133%	21−24 +133%
Horizon Zero Dawn	10−11 −110%	21−24 +110%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −133%	7−8 +133%
Watch Dogs: Legion	27−30 −122%	60−65 +122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−125%

18−20

+125%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	3−4 −133%	7−8 +133%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −133%	7−8 +133%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −133%	7−8 +133%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−100%

10−11

+100%

È così che Graphics (Ryzen 7000) e Quadro M2000 competono nei giochi popolari:

Quadro M2000 è 106% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.42	10.32
Novità	26 settembre 2022	8 aprile 2016
Processo tecnologico	6 nm	28 nm

Graphics (Ryzen 7000) ha un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Quadro M2000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 133.5%.

Il modello Quadro M2000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics (Ryzen 7000) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Graphics (Ryzen 7000) è mirata per notebooks e Quadro M2000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro M2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Quadro M2000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Plus Graphics 645

Quadro M2000

Quadro K5000

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 760M

Arc Pro A30M

Arc Pro A50

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Arc Graphics 64EU Mobile

Adreno 690

Iris Xe Graphics 80EU Mobile

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon R4 (Beema)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce 930A

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GRID K100

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Quadro 5000

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 240

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

UHD Graphics 32EU

RTX A500 Mobile

Radeon RX 7900 XTX

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 234 voti

Valuti Radeon Graphics (Ryzen 7000) su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 202 voti

Valuti Quadro M2000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Quadro M2000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.