Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce 8600 GT

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Graphics (Ryzen 7000) con GeForce 8600 GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43
+1284%

Graphics (Ryzen 7000) supera 8600 GT di un enorme 1284% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e di GeForce 8600 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6691314
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile0.47
ArchitetturaRDNA 2 (2022−2023)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceRaphaelG84
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita26 settembre 2022 (2 anni fa)17 aprile 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$159

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12832
Frequenza di nucleonon disponibile540 MHz
Frequenza in modalità Boost2200 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile289 million
Processo tecnologico6 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile47 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile8.640
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.07616 TFLOPS
ROPsnon disponibile8
TMUsnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 1.0 x16
Lunghezzanon disponibile170 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR3
Spazio massimo di memorianon disponibile512 MB
Spazio standard di memoria per una scheda videonon disponibile256 MB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile700 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile22.4 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT, incluso le versioni di loro.

DirectX12_211.1 (10_0)
Modello di shadernon disponibile4.0
OpenGLnon disponibile2.1
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17
+1600%
1−2
−1600%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile159.00

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Elden Ring 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Forza Horizon 4 17
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 10−11 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 10−12 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 14
+1300%
1−2
−1300%
Elden Ring 12−14 0−1
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Fortnite 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 11 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 10−12 0−1
World of Tanks 70−75
+1380%
5−6
−1380%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 37
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Valorant 10−12 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 4−5 0−1
Elden Ring 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−35
+1500%
2−3
−1500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 12−14 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Valorant 4−5 0−1

È così che Graphics (Ryzen 7000) e 8600 GT competono nei giochi popolari:

  • Graphics (Ryzen 7000) è 1600% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.43 0.32
Novità 26 settembre 2022 17 aprile 2007
Processo tecnologico 6 nm 80 nm

Graphics (Ryzen 7000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1284.4%, un vantaggio di età di 15 anni, e un processo litografico 1233.3% più avanzato.

Il modello Radeon Graphics (Ryzen 7000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8600 GT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Graphics (Ryzen 7000) è mirata per notebooks e GeForce 8600 GT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 257 voti

Valuti Radeon Graphics (Ryzen 7000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1039 voti

Valuti GeForce 8600 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.