Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce 8600 GT

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon Graphics (Ryzen 7000) con GeForce 8600 GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.33
+1297%

Graphics (Ryzen 7000) supera 8600 GT di un enorme 1297% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e di GeForce 8600 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6751322
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile0.46
ArchitetturaRDNA 2 (2022−2023)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceRaphaelG84
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita26 settembre 2022 (2 anni fa)17 aprile 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$159

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12832
Frequenza di nucleonon disponibile540 MHz
Frequenza in modalità Boost2200 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile289 million
Processo tecnologico6 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile47 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile8.640
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.07616 TFLOPS
ROPsnon disponibile8
TMUsnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 1.0 x16
Lunghezzanon disponibile170 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR3
Spazio massimo di memorianon disponibile512 MB
Spazio standard di memoria per una scheda videonon disponibile256 MB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile700 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile22.4 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT, incluso le versioni di loro.

DirectX12_211.1 (10_0)
Modello di shadernon disponibile4.0
OpenGLnon disponibile2.1
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 8600 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18
+1700%
1−2
−1700%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile159.00

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 41
+1950%
2−3
−1950%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 37
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Valorant 45−50
+1400%
3−4
−1400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

È così che Graphics (Ryzen 7000) e 8600 GT competono nei giochi popolari:

  • Graphics (Ryzen 7000) è 1700% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.33 0.31
Novità 26 settembre 2022 17 aprile 2007
Processo tecnologico 6 nm 80 nm

Graphics (Ryzen 7000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1296.8%, un vantaggio di età di 15 anni, e un processo litografico 1233.3% più avanzato.

Il modello Radeon Graphics (Ryzen 7000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8600 GT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Graphics (Ryzen 7000) è mirata per notebooks e GeForce 8600 GT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 260 voti

Valuti Radeon Graphics (Ryzen 7000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1048 voti

Valuti GeForce 8600 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Graphics (Ryzen 7000) o GeForce 8600 GT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.