ATI Radeon 9200 vs ION
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon 9200 con ION, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
ION supera ATI 9200 di un enorme 2100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 9200 e di ION così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1524 | 1373 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.02 | 0.75 |
| Architettura | Rage 7 (2001−2006) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | RV280 | C7A-ION |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2003 (21 anni fa) | 3 giugno 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 9200 e ION: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 9200 e ION, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 16 |
| Frequenza di nucleo | 250 MHz | 450 MHz |
| Numero di transistori | 36 million | 282 million |
| Processo tecnologico | 150 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 20 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.000 | 3.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 9200 e ION con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | PCI |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 9200 e ION: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 200 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 9200 e ION hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 9200 e ION, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 8.1 | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 4.0 |
| OpenGL | 1.4 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 9200 e ION in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.01 | 0.22 |
| Novità | 1 maggio 2003 | 3 giugno 2008 |
| Processo tecnologico | 150 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 20 watt |
ION ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2100%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 130.8% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Il modello ION è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 9200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 9200 è mirata per computers da tavolo e ION è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 9200 e ION, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
