Radeon 860M vs NVS 810

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 860M e di NVS 810 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	427	787
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	54.36	3.10
Architettura	RDNA 3.5 (2024−2025)	Maxwell (2014−2017)
Nome in codice	Strix Point	GM107
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	Marzo 2025 (recentemente)	4 novembre 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 860M e NVS 810: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 860M e NVS 810, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	512 ×2
Frequenza di nucleo	400 MHz	902 MHz
Frequenza in modalità Boost	3000 MHz	1033 MHz
Numero di transistori	34,000 million	1,870 million
Processo tecnologico	4 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	68 Watt
Velocità di testurizzazione	96.00	33.06 ×2
Prestazioni con la virgola mobile	3.072 TFLOPS	1.058 TFLOPS ×2
ROPs	8	16 ×2
TMUs	32	32 ×2
Ray Tracing Cores	8	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 860M e NVS 810 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	198 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 860M e NVS 810: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	DDR3
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	2 GB ×2
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	64 Bit ×2
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	900 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	14.4 GB/s ×2
Memoria condivisa	+	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 860M e NVS 810 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

8x mini-DisplayPort

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 860M e NVS 810, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
Modello di shader	6.8	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	5.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 860M e NVS 810 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 860M 10.92
+287%

NVS 810 2.82

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 860M 4600
+287%

NVS 810 1190

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 860M e NVS 810 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

25
+317%

6−7

−317%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +336%	14−16 −336%
Hogwarts Legacy	20−22 +300%	5−6 −300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +308%	12−14 −308%
Counter-Strike 2	60−65 +336%	14−16 −336%
Far Cry 5	35−40 +311%	9−10 −311%
Fortnite	65−70 +313%	16−18 −313%
Forza Horizon 4	45−50 +300%	12−14 −300%
Hogwarts Legacy	20−22 +300%	5−6 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−11 −300%
Valorant	100−110 +321%	24−27 −321%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +308%	12−14 −308%
Counter-Strike 2	60−65 +336%	14−16 −336%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +308%	40−45 −308%
Far Cry 5	35−40 +311%	9−10 −311%
Fortnite	65−70 +313%	16−18 −313%
Forza Horizon 4	45−50 +300%	12−14 −300%
Grand Theft Auto V	24 +300%	6−7 −300%
Hogwarts Legacy	20−22 +300%	5−6 −300%
Metro Exodus	21−24 +360%	5−6 −360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−11 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +314%	7−8 −314%
Valorant	100−110 +321%	24−27 −321%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +308%	12−14 −308%
Far Cry 5	35−40 +311%	9−10 −311%
Forza Horizon 4	45−50 +300%	12−14 −300%
Hogwarts Legacy	20−22 +300%	5−6 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−11 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +314%	7−8 −314%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+313%

16−18

−313%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +320%	5−6 −320%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +305%	21−24 −305%
Grand Theft Auto V	16−18 +325%	4−5 −325%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
Valorant	120−130 +307%	30−33 −307%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +314%	7−8 −314%
Far Cry 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Forza Horizon 4	27−30 +350%	6−7 −350%
Hogwarts Legacy	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +300%	4−5 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

+300%

6−7
−300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	21−24 +340%	5−6 −340%
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +367%	3−4 −367%
Valorant	55−60 +321%	14−16 −321%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	18−20 +375%	4−5 −375%
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +450%	2−3 −450%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+450%

2−3
−450%

È così che Radeon 860M e NVS 810 competono nei giochi popolari:

Radeon 860M è 317% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.92	2.82
Processo tecnologico	4 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	68 watt

Radeon 860M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 287.2%, un processo litografico 600% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 353.3%.

Il modello Radeon 860M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello NVS 810 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon 860M è mirata per notebooks e NVS 810 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon 860M

NVS 810

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 860M su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 8 voti

Valuti NVS 810 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 860M o NVS 810, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.