Radeon 680M vs RTX A500 Embedded

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 680M e di RTX A500 Embedded così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	509	387
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	11.89	47.16
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Rembrandt+	GA107S
Tipo	per i notebooks	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	3 gennaio 2023 (2 anni fa)	30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 680M e RTX A500 Embedded: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 680M e RTX A500 Embedded, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	2048
Frequenza di nucleo	2000 MHz	435 MHz
Frequenza in modalità Boost	2200 MHz	1335 MHz
Numero di transistori	13,100 million	8,700 million
Processo tecnologico	6 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	20 Watt
Velocità di testurizzazione	105.6	85.44
Prestazioni con la virgola mobile	3.379 TFLOPS	5.468 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	12	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 680M e RTX A500 Embedded con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 680M e RTX A500 Embedded: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR6
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	4 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	64 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	96 GB/s
Memoria condivisa	+	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 680M e RTX A500 Embedded hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 680M e RTX A500 Embedded, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 680M e RTX A500 Embedded in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 680M 7.46

RTX A500 Embedded 11.84
+58.7%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 680M 3334

RTX A500 Embedded 5292
+58.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 680M e RTX A500 Embedded nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	37 −48.6%	55−60 +48.6%
1440p	17 −41.2%	24−27 +41.2%
4K	11 −45.5%	16−18 +45.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Counter-Strike 2	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Cyberpunk 2077	38 −57.9%	60−65 +57.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Battlefield 5	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Counter-Strike 2	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Cyberpunk 2077	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Far Cry 5	38 −57.9%	60−65 +57.9%
Fortnite	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Forza Horizon 4	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Forza Horizon 5	52 −53.8%	80−85 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Valorant	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20 −50%	30−33 +50%
Battlefield 5	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Counter-Strike 2	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −57.5%	200−210 +57.5%
Cyberpunk 2077	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Dota 2	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Far Cry 5	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Fortnite	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Forza Horizon 4	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Forza Horizon 5	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Grand Theft Auto V	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Metro Exodus	23 −52.2%	35−40 +52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −50%	60−65 +50%
Valorant	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Cyberpunk 2077	18 −50%	27−30 +50%
Dota 2	61 −55.7%	95−100 +55.7%
Far Cry 5	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 4	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Valorant	146 −57.5%	230−240 +57.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−53.1%

75−80
+53.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Grand Theft Auto V	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Valorant	90−95 −53.8%	140−150 +53.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	10 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −41.2%	24−27 +41.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−41.2%

24−27
+41.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	4 −50%	6−7 +50%
Dota 2	18 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−50%

12−14

+50%

È così che Radeon 680M e RTX A500 Embedded competono nei giochi popolari:

RTX A500 Embedded è 49% più veloce in 1080p
RTX A500 Embedded è 41% più veloce in 1440p
RTX A500 Embedded è 45% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	7.46	11.84
Novità	3 gennaio 2023	30 marzo 2022
Processo tecnologico	6 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	50 watt	20 watt

Radeon 680M ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

RTX A500 Embedded, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.7%, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello RTX A500 Embedded è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 680M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon 680M è mirata per notebooks e RTX A500 Embedded è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon 680M

RTX A500 Embedded

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon 680M

GeForce GTX 675M SLI

RTX 3050 8 GB GA107

RTX A3000 Mobile 12 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 1005 voti

Valuti Radeon 680M su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti RTX A500 Embedded su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 680M o RTX A500 Embedded, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.