Radeon 660M vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon 660M e Arc 7-Cores iGPU, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Radeon 660M
2023
40 Watt
8.21

Arc 7-Cores iGPU supera 660M di un enorme 110% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 660M e di Arc 7-Cores iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni519328
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica14.12non disponibile
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Xe LPG (2023)
Nome in codiceRembrandt+Meteor Lake iGPU
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (2 anni fa)14 dicembre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 660M e Arc 7-Cores iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 660M e Arc 7-Cores iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3847
Frequenza di nucleo1500 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1900 MHz2200 MHz
Numero di transistori13,100 millionnon disponibile
Processo tecnologico6 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)40 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione45.60non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile1.459 TFLOPSnon disponibile
ROPs16non disponibile
TMUs24non disponibile
Ray Tracing Cores6non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 660M e Arc 7-Cores iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 660M e Arc 7-Cores iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Frequenza di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 660M e Arc 7-Cores iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependentnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 660M e Arc 7-Cores iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modello di shader6.7non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.0non disponibile
Vulkan1.3-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 660M e Arc 7-Cores iGPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 660M 8.21
Arc 7-Cores iGPU 17.22
+110%

  • Altri test
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Radeon 660M 6743
Arc 7-Cores iGPU 11795
+74.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Radeon 660M 23222
Arc 7-Cores iGPU 38592
+66.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Radeon 660M 4848
Arc 7-Cores iGPU 8449
+74.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Radeon 660M 31515
Arc 7-Cores iGPU 45644
+44.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 660M e Arc 7-Cores iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD25
−36%
34
+36%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 29
−41.4%
41
+41.4%
Counter-Strike 2 14−16
−500%
90
+500%
Cyberpunk 2077 24
−33.3%
32
+33.3%
Atomic Heart 23
−39.1%
32
+39.1%
Battlefield 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Counter-Strike 2 14−16
−287%
58
+287%
Cyberpunk 2077 20
−35%
27
+35%
Far Cry 5 30
−26.7%
38
+26.7%
Fortnite 45−50
−89.4%
85−90
+89.4%
Forza Horizon 4 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%
Forza Horizon 5 30
−46.7%
40−45
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−114%
60−65
+114%
Valorant 80−85
−60%
120−130
+60%
Atomic Heart 13
−76.9%
23
+76.9%
Battlefield 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Counter-Strike 2 11
−182%
31
+182%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−71.3%
200−210
+71.3%
Cyberpunk 2077 14
−64.3%
23
+64.3%
Dota 2 56
−96.4%
110−120
+96.4%
Far Cry 5 26
−30.8%
34
+30.8%
Fortnite 45−50
−89.4%
85−90
+89.4%
Forza Horizon 4 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%
Forza Horizon 5 18−20
−132%
40−45
+132%
Grand Theft Auto V 25
+8.7%
23
−8.7%
Metro Exodus 15
−127%
30−35
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−114%
60−65
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−100%
52
+100%
Valorant 80−85
−60%
120−130
+60%
Battlefield 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Dota 2 48
−108%
100−105
+108%
Far Cry 5 25
−40%
35
+40%
Forza Horizon 4 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%
Forza Horizon 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−114%
60−65
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−46.7%
22
+46.7%
Valorant 80−85
−100%
160−170
+100%
Fortnite 45−50
−89.4%
85−90
+89.4%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−102%
110−120
+102%
Grand Theft Auto V 10−11
−170%
27−30
+170%
Metro Exodus 8−9
−150%
20−22
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−107%
85−90
+107%
Valorant 85−90
−85.1%
160−170
+85.1%
Battlefield 5 16−18
−188%
45−50
+188%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 16−18
−125%
35−40
+125%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 5 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−117%
24−27
+117%
Fortnite 16−18
−125%
35−40
+125%
Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Grand Theft Auto V 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−229%
21−24
+229%
Valorant 40−45
−125%
90−95
+125%
Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Far Cry 5 8−9
−113%
16−18
+113%
Forza Horizon 4 12−14
−133%
27−30
+133%
Forza Horizon 5 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%
Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

È così che Radeon 660M e Arc 7-Cores iGPU competono nei giochi popolari:

  • Arc 7-Cores iGPU è 36% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Radeon 660M è 9% più veloce.
  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Arc 7-Cores iGPU è 500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 660M è in vantaggio in 1 test (2%)
  • Arc 7-Cores iGPU è in vantaggio in 54 test (96%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.21 17.22
Novità 3 gennaio 2023 14 dicembre 2023
Processo tecnologico 6 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 109.7%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 20% più avanzato.

Il modello Arc 7-Cores iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 660M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7
346 voti

Valuti Radeon 660M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
57 voti

Valuti Arc 7-Cores iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 660M o Arc 7-Cores iGPU, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.