Radeon 620 vs GeForce RTX 4090
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 4090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon 620 'den 4210% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon 620 ve GeForce RTX 4090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 812 | 1 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 2 |
Fiyat-kalite oranı | 0.34 | 15.15 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
GPU | Polaris 24 | AD102-300-A1 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 austos 2019 (4 yıl önce) | 20 eylül 2022 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,599 |
Şimdiki fiyat | $67 | $1756 (1.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4090, Radeon 620'ye göre 4356% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon 620 ve GeForce RTX 4090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 16384 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 2235 MHz |
Boost modunda frekans | 1024 MHz | 2520 MHz |
Transistör sayısı | 1,550 million | 76,300 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 450 Watt |
Tekstüre hızı | 24.58 | 1,290 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 620 ve GeForce RTX 4090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 304 mm |
Kalınlık | veri yok | 3-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
RAM
Radeon 620 ve GeForce RTX 4090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
Maksimum Bellek | 4 GB | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 2250 MHz | 21000 MHz |
Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 1,008 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon 620 ve GeForce RTX 4090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon 620 ve GeForce RTX 4090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | veri yok | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 620 ve GeForce RTX 4090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 4090 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon 620 'den 4210% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce RTX 4090, Passmark'de Radeon 620'den % 4214 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 4090, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon 620'den % 4130 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon 620 ve GeForce RTX 4090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 6−7
−4317%
| 265
+4317%
|
1440p | 4−5
−5200%
| 212
+5200%
|
4K | 3−4
−4900%
| 150
+4900%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4400%
|
225
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−7733%
|
235
+7733%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4725%
|
190−200
+4725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1518%
|
170−180
+1518%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4340%
|
222
+4340%
|
Far Cry 5 | 3−4
−6867%
|
209
+6867%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−8800%
|
178
+8800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−6140%
|
300−350
+6140%
|
Hitman 3 | 4−5
−5375%
|
210−220
+5375%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−9067%
|
275
+9067%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3540%
|
180−190
+3540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3575%
|
294
+3575%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 188 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−7267%
|
221
+7267%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4725%
|
190−200
+4725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1518%
|
170−180
+1518%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4180%
|
214
+4180%
|
Far Cry 5 | 3−4
−6600%
|
201
+6600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−8450%
|
171
+8450%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−6140%
|
300−350
+6140%
|
Hitman 3 | 4−5
−5375%
|
210−220
+5375%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−8233%
|
250
+8233%
|
Metro Exodus | 3−4
−7433%
|
226
+7433%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3540%
|
180−190
+3540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3500%
|
288
+3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−9450%
|
573
+9450%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 173 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5867%
|
179
+5867%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4725%
|
190−200
+4725%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4100%
|
210
+4100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−6133%
|
187
+6133%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−6140%
|
300−350
+6140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4983%
|
305
+4983%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 153 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
Hitman 3 | 5−6
−4160%
|
210−220
+4160%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2533%
|
237
+2533%
|
Metro Exodus | 0−1 | 177 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4417%
|
271
+4417%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4550%
|
186
+4550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13300%
|
268
+13300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Hitman 3 | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 120 |
Far Cry 5 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
Popüler oyunlarda Radeon 620 ve RTX 4090 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4090 1080p'de 4317% daha hızlıdır
- RTX 4090 1440p'de 5200% daha hızlıdır
- RTX 4090 4K'de 4900% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Cyberpunk 2077 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RTX 4090, Radeon 620 'den 15300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4090 tüm 47 testlerimizde Radeon 620 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.32 | 100.00 |
Yenilik | 12 austos 2019 | 20 eylül 2022 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 24 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 450 Watt |
GeForce RTX 4090 performans testlerinde Radeon 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 620 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4090 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon 620 ve GeForce RTX 4090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.