Radeon 620 vs GeForce MX550
Punteggio di prestazione combinato
GeForce MX550 supera Radeon 620 di un enorme 410% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 620 e di GeForce MX550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 814 | 377 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.34 | non disponibile |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Polaris 24 | GN18-S5 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 12 agosto 2019 (4 anni fa) | 17 dicembre 2021 (2 anni fa) |
Prezzo odierno | $67 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon 620 e GeForce MX550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 620 e GeForce MX550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 1024 |
Frequenza in modalità Boost | 1024 MHz | 1320 MHz |
Numero di transistori | 1,550 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 15-25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 24.58 | 42.24 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 620 e GeForce MX550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 620 e GeForce MX550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 620 e GeForce MX550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon 620 e GeForce MX550. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 620 e GeForce MX550, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 620 e GeForce MX550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce MX550 supera Radeon 620 del 410% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce MX550 supera il Radeon 620 del 409% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce MX550 supera il Radeon 620 del 254% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon 620 e GeForce MX550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 9−10
−444%
| 49
+444%
|
4K | 5−6
−460%
| 28
+460%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
Hitman 3 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
Hitman 3 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Hitman 3 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 7−8 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
È così che Radeon 620 e GeForce MX550 competono nei giochi popolari:
- GeForce MX550 è 444% più veloce in 1080p
- GeForce MX550 è 460% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GeForce MX550 è 1167% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GeForce MX550 ha superato Radeon 620 in tutti gli 56 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.32 | 11.83 |
Novità | 12 agosto 2019 | 17 dicembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 15 watt |
Il modello GeForce MX550 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 620 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 620 e GeForce MX550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.