Radeon 530 vs Instinct MI200
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 530 e di Radeon Instinct MI200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 873 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 3.79 | non disponibile |
| Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | CDNA 2.0 (2021) |
| Nome in codice | Weston | Aldebaran |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (8 anni fa) | Dicembre 2021 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 530 e Radeon Instinct MI200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 530 e Radeon Instinct MI200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 6656 |
| Frequenza di nucleo | 730 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1024 MHz | 1700 MHz |
| Numero di transistori | 1,550 million | 58,200 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 24.58 | 707.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.7864 TFLOPS | 22.63 TFLOPS |
| ROPs | 8 | non disponibile |
| TMUs | 24 | 416 |
| L1 Cache | 96 KB | 1.6 MB |
| L2 Cache | 128 KB | 16 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 530 e Radeon Instinct MI200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | OAM Module |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 530 e Radeon Instinct MI200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3/GDDR5 | HBM2e |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 1600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 1,638 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 530 e Radeon Instinct MI200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon 530 e Radeon Instinct MI200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | N/A |
| Modello di shader | 6.3 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 300 watt |
Radeon 530 ha un consumo energetico inferiore del 500%.
Instinct MI200, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon 530 e Radeon Instinct MI200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon 530 è mirata per notebooks e Radeon Instinct MI200 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
