Radeon 530 vs HD 8490 OEM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 530 e di Radeon HD 8490 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 815 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN (2011−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | Meso | Caicos |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 21 marzo 2017 (7 anni fa) | 23 luglio 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 530 e Radeon HD 8490 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 530 e Radeon HD 8490 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 160 |
| Frequenza di nucleo | 1024 MHz | 875 MHz |
| Numero di transistori | 1,550 million | 370 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 24.50 | 7.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.7864 gflops | 0.28 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 530 e Radeon HD 8490 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 530 e Radeon HD 8490 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3/GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 530 e Radeon HD 8490 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 530 e Radeon HD 8490 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 21 marzo 2017 | 23 luglio 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 35 watt |
Radeon 530 ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
HD 8490 OEM, invece, ha un consumo energetico inferiore del 42.9%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon 530 e Radeon HD 8490 OEM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon 530 è mirata per notebooks e Radeon HD 8490 OEM è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 530 e Radeon HD 8490 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
