Radeon 520 vs Quadro P2200
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon 520 con Quadro P2200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro P2200 supera Radeon 520 di un enorme 1084% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 520 e di Quadro P2200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 841 | 211 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.74 | 33.49 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Oland | GP106 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 21 marzo 2017 (7 anni fa) | 10 giugno 2019 (5 anni fa) |
Prezzo odierno | $140 | $409 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P2200 ha il 1825% di rapporto qualità/prezzo migliore di Radeon 520.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon 520 e Quadro P2200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 520 e Quadro P2200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1030 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1493 MHz |
Numero di transistori | 1,040 million | 4,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 20.60 | 119.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 659.2 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 520 e Quadro P2200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 201 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 520 e Quadro P2200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR5X |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 5 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 10008 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 16 GB/s | 200.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 520 e Quadro P2200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 520 e Quadro P2200, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | non disponibile | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 520 e Quadro P2200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P2200 supera Radeon 520 del 1084% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P2200 supera il Radeon 520 del 1086% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Quadro P2200 supera il Radeon 520 del 494% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il Quadro P2200 supera il Radeon 520 del 601% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di Radeon 520 e Quadro P2200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16
−1025%
| 180−190
+1025%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−11 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−11 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 10 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−11 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 6 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 2−3 |
Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 6−7 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
Metro Exodus | 0−1 | 4−5 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
È così che Radeon 520 e Quadro P2200 competono nei giochi popolari:
- Quadro P2200 è 1025% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.04 | 24.16 |
Novità | 21 marzo 2017 | 10 giugno 2019 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 5 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 75 watt |
Il modello Quadro P2200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 520 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 520 è mirata per notebooks e Quadro P2200 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 520 e Quadro P2200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.