Radeon R5 430 OEM vs Quadro P2200

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon R5 430 OEM con Quadro P2200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R5 430 OEM
2016
2 GB GDDR5, 50 Watt
2.67

Quadro P2200 supera R5 430 OEM di un enorme 805% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 430 OEM e di Quadro P2200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni809226
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceOlandGP106
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita30 giugno 2016 (8 anni fa)10 giugno 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R5 430 OEM e Quadro P2200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 430 OEM e Quadro P2200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3841280
Frequenza di nucleo730 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boost780 MHz1493 MHz
Numero di transistori950 million4,400 million
Processo tecnologico28 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione18.72119.4
Prestazioni con la virgola mobile0.599 gflops3.822 gflops
ROPs840
TMUs2480

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 430 OEM e Quadro P2200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile201 mm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 430 OEM e Quadro P2200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5X
Spazio massimo di memoria2 GB5 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit160 Bit
Frequenza di memoria4600 MHz10008 MHz
Larghezza di banda di memoria36.8 GB/s200.2 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 430 OEM e Quadro P2200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x DisplayPort4x DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 430 OEM e Quadro P2200, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R5 430 OEM e Quadro P2200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R5 430 OEM 2.67
Quadro P2200 24.16
+805%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R5 430 OEM 1031
Quadro P2200 9318
+804%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R5 430 OEM e Quadro P2200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.67 24.16
Novità 30 giugno 2016 10 giugno 2019
Spazio massimo di memoria 2 GB 5 GB
Processo tecnologico 28 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 75 watt

R5 430 OEM ha un consumo energetico inferiore del 50%.

Quadro P2200, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 804.9%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello Quadro P2200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 430 OEM nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R5 430 OEM è mirata per computers da tavolo e Quadro P2200 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 430 OEM e Quadro P2200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 346 voti

Valuti Radeon R5 430 OEM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 344 voti

Valuti Quadro P2200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R5 430 OEM e Quadro P2200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.