RTX PRO 2000 Blackwell vs Radeon PRO W7500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon PRO W7500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX PRO 2000 Blackwell supera PRO W7500 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX PRO 2000 Blackwell e di Radeon PRO W7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 167 | 192 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 38.90 |
| Efficienza energetica | 37.59 | 34.86 |
| Architettura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nome in codice | GB206 | Navi 33 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 11 agosto 2025 (meno di un anno fa) | 3 agosto 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $429 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon PRO W7500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon PRO W7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 790 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1950 MHz | 1700 MHz |
| Numero di transistori | 21,900 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 265.2 | 190.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.97 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 136 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | 4.3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 32 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon PRO W7500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 5.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 167 mm | 216 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon PRO W7500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR7 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1125 MHz | 1344 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 172.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon PRO W7500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon PRO W7500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon PRO W7500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon PRO W7500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.49 | 30.13 |
| Novità | 11 agosto 2025 | 3 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
RTX PRO 2000 Blackwell ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.8%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon PRO W7500.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
