RTX PRO 2000 Blackwell vs Quadro T500 Mobile

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato RTX PRO 2000 Blackwell con Quadro T500 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX PRO 2000 Blackwell
2025
16 GB GDDR7, 70 Watt
34.28
+312%

RTX PRO 2000 Blackwell supera T500 Mobile di un enorme 312% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX PRO 2000 Blackwell e di Quadro T500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni162529
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica37.3135.25
ArchitetturaBlackwell 2.0 (2025)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGB206TU117
Tipoper le stazioni di lavoroPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita11 agosto 2025 (recentemente)2 dicembre 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX PRO 2000 Blackwell e Quadro T500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX PRO 2000 Blackwell e Quadro T500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4352896
Frequenza di nucleo790 MHz1365 MHz
Frequenza in modalità Boost1950 MHz1695 MHz
Numero di transistori21,900 million4,700 million
Processo tecnologico5 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)70 Watt18 Watt
Velocità di testurizzazione265.294.92
Prestazioni con la virgola mobile16.97 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs6432
TMUs13656
Tensor Cores136non disponibile
Ray Tracing Cores34non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX PRO 2000 Blackwell e Quadro T500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
Lunghezza167 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX PRO 2000 Blackwell e Quadro T500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR7GDDR6
Spazio massimo di memoria16 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1125 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s80 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX PRO 2000 Blackwell e Quadro T500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort 2.1bNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX PRO 2000 Blackwell e Quadro T500 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modello di shader6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.2
CUDA12.07.5
DLSS+-

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX PRO 2000 Blackwell e Quadro T500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD140−150
+289%
36
−289%
1440p60−65
+300%
15
−300%
4K65−70
+282%
17
−282%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

God of War 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
God of War 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
God of War 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
God of War 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
God of War 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
+0%
14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
God of War 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

È così che RTX PRO 2000 Blackwell e T500 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX PRO 2000 Blackwell è 289% più veloce in 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell è 300% più veloce in 1440p
  • RTX PRO 2000 Blackwell è 282% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 51 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.28 8.33
Novità 11 agosto 2025 2 dicembre 2020
Spazio massimo di memoria 16 GB 2 GB
Processo tecnologico 5 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 70 watt 18 watt

RTX PRO 2000 Blackwell ha un punteggio di performance aggregata più alto del 311.5%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 140% più avanzato.

T500 Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 288.9%.

Il modello RTX PRO 2000 Blackwell è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T500 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX PRO 2000 Blackwell è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro T500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti RTX PRO 2000 Blackwell su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 112 voti

Valuti Quadro T500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX PRO 2000 Blackwell o Quadro T500 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.