RTX A4500 vs Iris Xe Graphics 80EU
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4500 e di Iris Xe Graphics 80EU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 36 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 5.12 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Generation 12.2 (2021−2022) |
Nome in codice | GA102 | Alder Lake GT1 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 novembre 2021 (2 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo odierno | $2591 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 7168 | 640 |
Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 1300 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 369.6 | 52.00 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 20 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 16 GB/s | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 640.0 GB/s | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
Novità | 23 novembre 2021 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 20 GB | viene usata sistematica |
Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 45 watt |
Non riusciamo a decidere tra RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro e Iris Xe Graphics 80EU è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.