RTX A4500 vs. Iris Xe Graphics 80EU
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 36 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 5.12 | sem dados |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Generation 12.2 (2021−2022) |
| Nome do código | GA102 | Alder Lake GT1 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Novembro 2021 (2 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço atual | $2591 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 7168 | 640 |
| Frequência em modo Boost | 1650 MHz | 1300 MHz |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 369.6 | 52.00 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 16 GB/s | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 640.0 GB/s | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 23 de Novembro 2021 | 4 de Janeiro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | Sistema compartilhado |
| Processo tecnológico | 8 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 45 Watt |
Não conseguimos decidir entre RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
RTX A4500 destinada para estações de trabalho, e Iris Xe Graphics 80EU - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A4500 e Iris Xe Graphics 80EU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
