RTX A2000 vs RTX 3500 Mobile Ada Generation

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A2000 e di RTX 3500 Mobile Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni137non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia85.89non disponibile
Efficienza energetica35.29non disponibile
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGA106AD104
Tipoper le stazioni di lavoroPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita10 agosto 2021 (3 anni fa)21 marzo 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$449 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader33285120
Frequenza di nucleo562 MHz1110 MHz
Frequenza in modalità Boost1200 MHz1545 MHz
Numero di transistori12,000 million35,800 million
Processo tecnologico8 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)70 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione124.8247.2
Prestazioni con la virgola mobile7.987 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs4864
TMUs104160
Tensor Cores104160
Ray Tracing Cores2640

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza167 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s432.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da RTX A2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 10 agosto 2021 21 marzo 2023
Spazio massimo di memoria 6 GB 12 GB
Processo tecnologico 8 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 70 watt 100 watt

RTX A2000 ha un consumo energetico inferiore del 42.9%.

RTX 3500 Mobile Ada Generation, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 60% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra RTX A2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che RTX A2000 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX 3500 Mobile Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
RTX 3500 Mobile Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 558 voti

Valuti RTX A2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 42 voti

Valuti RTX 3500 Mobile Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su RTX A2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.