RTX A2000 12 GB vs Arc A580
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto RTX A2000 12 GB e Arc A580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc A580 supera RTX A2000 12 GB di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A2000 12 GB e di Arc A580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 128 | 85 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 10.94 | 39.36 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | non disponibile |
Nome in codice | GA106 | DG2-512 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 novembre 2021 (2 anni fa) | 10 ottobre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $449 | non disponibile |
Prezzo odierno | $967 (2.2x) | $337 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc A580 ha il 260% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A2000 12 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A2000 12 GB e Arc A580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A2000 12 GB e Arc A580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3328 | 3072 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | 21,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 124.8 | 384.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A2000 12 GB e Arc A580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 167 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A2000 12 GB e Arc A580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 12 GB/s | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A2000 12 GB e Arc A580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A2000 12 GB e Arc A580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A2000 12 GB e Arc A580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Arc A580 supera RTX A2000 12 GB del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A2000 12 GB supera il Arc A580 del 18% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di RTX A2000 12 GB e Arc A580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 80−85
−23.8%
| 99
+23.8%
|
1440p | 45−50
−24.4%
| 56
+24.4%
|
4K | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Hitman 3 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−16.4%
|
220−230
+16.4%
|
Metro Exodus | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
Hitman 3 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
Metro Exodus | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−12.1%
|
240−250
+12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Forza Horizon 4 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 177
−13%
|
200−210
+13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Far Cry 5 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Metro Exodus | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Forza Horizon 4 | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Horizon Zero Dawn | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Metro Exodus | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
È così che RTX A2000 12 GB e Arc A580 competono nei giochi popolari:
- Arc A580 è 24% più veloce in 1080p
- Arc A580 è 24% più veloce in 1440p
- Arc A580 è 20% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.54 | 41.43 |
Novità | 23 novembre 2021 | 10 ottobre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 175 watt |
Il modello Arc A580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 12 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A2000 12 GB e Arc A580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.