RTX A1000 Mobile vs Radeon 610M

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato RTX A1000 Mobile con Radeon 610M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX A1000 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.76
+766%

RTX A1000 Mobile supera 610M di un enorme 766% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A1000 Mobile e di Radeon 610M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni227797
Posto per popolaritànon nella top-10073
Efficienza energetica28.4713.16
ArchitetturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGA107Dragon Range
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita30 marzo 2022 (2 anni fa)3 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A1000 Mobile e Radeon 610M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A1000 Mobile e Radeon 610M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048128
Frequenza di nucleo630 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1140 MHz2200 MHz
Processo tecnologico8 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)60 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione72.9617.60
Prestazioni con la virgola mobile4.669 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs324
TMUs648
Tensor Cores64non disponibile
Ray Tracing Cores162

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A1000 Mobile e Radeon 610M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A1000 Mobile e Radeon 610M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria4 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1375 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria176.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A1000 Mobile e Radeon 610M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX A1000 Mobile e Radeon 610M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A1000 Mobile e Radeon 610M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX A1000 Mobile 24.76
+766%
Radeon 610M 2.86

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9573
+765%
Radeon 610M 1107

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX A1000 Mobile 15135
+429%
Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX A1000 Mobile 58312
+383%
Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX A1000 Mobile 11321
+476%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX A1000 Mobile 70880
+410%
Radeon 610M 13898

3DMark Time Spy Graphics

RTX A1000 Mobile 4256
+639%
Radeon 610M 576

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A1000 Mobile e Radeon 610M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD71
+446%
13
−446%
1440p27
−126%
61
+126%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+814%
7−8
−814%
Counter-Strike 2 66
+633%
9−10
−633%
Cyberpunk 2077 61
+917%
6−7
−917%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+814%
7−8
−814%
Battlefield 5 90−95
+933%
9−10
−933%
Counter-Strike 2 50
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 50
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 85
+507%
14
−507%
Fortnite 110−120
+729%
14−16
−729%
Forza Horizon 4 90−95
+615%
12−14
−615%
Forza Horizon 5 65−70
+1550%
4−5
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+600%
12−14
−600%
Valorant 160−170
+260%
45−50
−260%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+814%
7−8
−814%
Battlefield 5 90−95
+933%
9−10
−933%
Counter-Strike 2 42
+367%
9−10
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+388%
50−55
−388%
Cyberpunk 2077 37
+517%
6−7
−517%
Dota 2 112
+315%
27−30
−315%
Far Cry 5 79
+508%
13
−508%
Fortnite 110−120
+729%
14−16
−729%
Forza Horizon 4 90−95
+615%
12−14
−615%
Forza Horizon 5 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Grand Theft Auto V 91
+469%
16
−469%
Metro Exodus 41
+356%
9
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+600%
12−14
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+507%
14
−507%
Valorant 160−170
+260%
45−50
−260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+933%
9−10
−933%
Counter-Strike 2 35
+289%
9−10
−289%
Cyberpunk 2077 29
+383%
6−7
−383%
Dota 2 132
+389%
27−30
−389%
Far Cry 5 73
+508%
12
−508%
Forza Horizon 4 90−95
+615%
12−14
−615%
Forza Horizon 5 65−70
+1550%
4−5
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+600%
12−14
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+438%
8
−438%
Valorant 160−170
+260%
45−50
−260%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+729%
14−16
−729%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+725%
20−22
−725%
Grand Theft Auto V 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Metro Exodus 24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+775%
20−22
−775%
Valorant 200−210
+230%
61
−230%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Forza Horizon 4 60−65
+900%
6−7
−900%
Forza Horizon 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+875%
4−5
−875%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1000%
5−6
−1000%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 40−45
+187%
14−16
−187%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+775%
4−5
−775%
Valorant 130−140
+871%
14−16
−871%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+733%
3−4
−733%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

È così che RTX A1000 Mobile e Radeon 610M competono nei giochi popolari:

  • RTX A1000 Mobile è 446% più veloce in 1080p
  • Radeon 610M è 126% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RTX A1000 Mobile è 4100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX A1000 Mobile è in vantaggio in 58 test (98%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.76 2.86
Novità 30 marzo 2022 3 gennaio 2023
Processo tecnologico 8 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 60 watt 15 watt

RTX A1000 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 765.7%.

Radeon 610M, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 300%.

Il modello RTX A1000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 610M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX A1000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon 610M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 99 voti

Valuti RTX A1000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 843 voti

Valuti Radeon 610M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX A1000 Mobile o Radeon 610M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.