RTX A1000 Mobile vs Radeon 610M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A4 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A1000 Mobile की तुलना Radeon 610M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A1000 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
22.66
+690%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A1000 Mobile ने 610M को भारी 690% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Radeon 610M Radeon 610M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A1000 Mobile और Radeon 610M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान279827
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं71
बिजली दक्षता29.0814.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामGA107Dragon Range
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (4 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

RTX A1000 Mobile और Radeon 610M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A1000 Mobile और Radeon 610M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048128
कोर का क्लॉक स्पीड630 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1140 MHz2200 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट72.9617.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.669 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs324
TMUs648
Tensor Cores64इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores162
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 KB
L1 Cache2 mb32 KB
L2 Cache2 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A1000 Mobile और Radeon 610M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A1000 Mobile और Radeon 610M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1375 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ176.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A1000 Mobile और Radeon 610M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो RTX A1000 Mobile और Radeon 610M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A1000 Mobile और Radeon 610M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A1000 Mobile 22.66
+690%
Radeon 610M 2.87

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A1000 Mobile 9456
+616%
नमूने: 970
Radeon 610M 1321
नमूने: 607

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX A1000 Mobile 15135
+383%
Radeon 610M 3131

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX A1000 Mobile 58312
+395%
Radeon 610M 11776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A1000 Mobile 11321
+417%
Radeon 610M 2190

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX A1000 Mobile 70880
+407%
Radeon 610M 13981

3DMark Time Spy Graphics

RTX A1000 Mobile 4256
+639%
Radeon 610M 576

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD67
+458%
12
−458%
1440p27
+8%
25
−8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+152%
52
−152%
Cyberpunk 2077 61
+917%
6−7
−917%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+1700%
3−4
−1700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+820%
10−11
−820%
Counter-Strike 2 130−140
+245%
38
−245%
Cyberpunk 2077 50
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 85
+507%
14
−507%
Fortnite 110−120
+673%
14−16
−673%
Forza Horizon 4 90−95
+513%
14−16
−513%
Forza Horizon 5 70−75
+943%
7−8
−943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+592%
12−14
−592%
Valorant 160−170
+252%
45−50
−252%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+820%
10−11
−820%
Counter-Strike 2 130−140
+719%
16
−719%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+360%
55−60
−360%
Cyberpunk 2077 37
+517%
6−7
−517%
Dota 2 112
+300%
27−30
−300%
Far Cry 5 79
+508%
13
−508%
Fortnite 110−120
+673%
14−16
−673%
Forza Horizon 4 90−95
+513%
14−16
−513%
Forza Horizon 5 70−75
+943%
7−8
−943%
Grand Theft Auto V 91
+469%
16
−469%
Metro Exodus 41
+356%
9
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+592%
12−14
−592%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+554%
13
−554%
Valorant 160−170
+252%
45−50
−252%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+820%
10−11
−820%
Cyberpunk 2077 29
+383%
6−7
−383%
Dota 2 132
+371%
27−30
−371%
Far Cry 5 73
+508%
12
−508%
Forza Horizon 4 90−95
+513%
14−16
−513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+592%
12−14
−592%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+438%
8
−438%
Valorant 160−170
+252%
45−50
−252%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+673%
14−16
−673%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+650%
21−24
−650%
Grand Theft Auto V 40−45
+740%
5−6
−740%
Metro Exodus 24
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+569%
24−27
−569%
Valorant 200−210
+228%
61
−228%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+713%
8−9
−713%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 50−55
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 4 55−60
+743%
7−8
−743%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+825%
4−5
−825%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+1000%
5−6
−1000%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Grand Theft Auto V 40−45
+187%
14−16
−187%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 130−140
+864%
14−16
−864%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+863%
8−9
−863%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+733%
3−4
−733%

इस प्रकार RTX A1000 Mobile और Radeon 610M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A1000 Mobile, 1080p में 458% तेज है
  • RTX A1000 Mobile, 1440p में 8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A1000 Mobile 2600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX A1000 Mobile ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में Radeon 610M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.66 2.87
नवीनता 30 मार्च 2022 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 15 वाट

RTX A1000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 690% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 610M को 9 महीने का आयु लाभ है, में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 300% कम बिजली खपत है।

RTX A1000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 610M को मात देता है।

ध्यान रखें कि RTX A1000 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon 610M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Radeon 610M Radeon 610M
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GT 130M GT 130M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GeForce 8400 GeForce 8400
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
8300 GS GeForce 8300 GS
RX Vega 11 Efficient AMD RX Vega 11 Efficient
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 3070 TiM 3070 TiM
UHD Graphics 24EU Intel UHD Graphics 24EU
vs
Arc A380M Arc A380M
UHD Graphics 32EU Intel UHD Graphics 32EU
vs
HD Graphics 6EU Graphics 6EU
RTX 3070 Ti Max-Q NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
vs
Jetson AGX Xavier 32 GB Jetson AGX Xavier 32 GB
RTX 3070 Ti Max-Q NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 3070 Ti Max-Q NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
vs
PRO W7700 PRO W7700

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 115 वोट

RTX A1000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1209 वोट

Radeon 610M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A1000 Mobile या Radeon 610M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।