RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Tesla K8
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 5000 Ada Generation Mobile con Tesla K8, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera K8 di un enorme 510% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 5000 Ada Generation Mobile e di Tesla K8 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 516 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 35.67 | 7.01 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | AD103 | GK104 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 21 marzo 2023 (2 anni fa) | 16 settembre 2014 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Tesla K8: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Tesla K8, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 9728 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1425 MHz | 693 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2115 MHz | 811 MHz |
| Numero di transistori | 45,900 million | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 643.0 | 103.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 41.15 TFLOPS | 2.491 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 304 | 128 |
| Tensor Cores | 304 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 76 | non disponibile |
| L1 Cache | 9.5 MB | 128 KB |
| L2 Cache | 64 MB | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Tesla K8 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX 5000 Ada Generation Mobile e Tesla K8: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 5000 Ada Generation Mobile e Tesla K8 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX 5000 Ada Generation Mobile e Tesla K8, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.9 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Tesla K8 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 55.73 | 9.13 |
| Novità | 21 marzo 2023 | 16 settembre 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 100 watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 510.4%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Tesla K8, invece, ha un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello RTX 5000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K8 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX 5000 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Tesla K8 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
