RTX 4000 SFF Ada Generation vs Radeon 860M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato RTX 4000 SFF Ada Generation con Radeon 860M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 GB GDDR6, 70 Watt
50.56
+323%

RTX 4000 SFF Ada Generation supera 860M di un enorme 323% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 4000 SFF Ada Generation e di Radeon 860M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni64428
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica51.1156.32
ArchitetturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome in codiceAD104Strix Point
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita21 marzo 2023 (2 anni fa)Marzo 2025 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX 4000 SFF Ada Generation e Radeon 860M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 4000 SFF Ada Generation e Radeon 860M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6144512
Frequenza di nucleo720 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1560 MHz3000 MHz
Numero di transistori35,800 million34,000 million
Processo tecnologico5 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)70 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione299.596.00
Prestazioni con la virgola mobile19.17 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs648
TMUs19232
Tensor Cores192non disponibile
Ray Tracing Cores488

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX 4000 SFF Ada Generation e Radeon 860M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza168 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX 4000 SFF Ada Generation e Radeon 860M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria20 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria160 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1750 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria280.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+
Resizable BAR+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 4000 SFF Ada Generation e Radeon 860M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX 4000 SFF Ada Generation e Radeon 860M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 4000 SFF Ada Generation e Radeon 860M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 4000 SFF Ada Generation 50.56
+323%
Radeon 860M 11.94

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 4000 SFF Ada Generation 20189
+323%
Radeon 860M 4770

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX 4000 SFF Ada Generation e Radeon 860M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD180−190
+309%
44
−309%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 37
+0%
37
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 30
+0%
30
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 24
+0%
24
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 51
+0%
51
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 23
+0%
23
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

È così che RTX 4000 SFF Ada Generation e Radeon 860M competono nei giochi popolari:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation è 309% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 60 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 50.56 11.94
Processo tecnologico 5 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 70 watt 15 watt

RTX 4000 SFF Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 323.5%.

Radeon 860M, invece, ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 366.7%.

Il modello RTX 4000 SFF Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 860M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX 4000 SFF Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon 860M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 55 voti

Valuti RTX 4000 SFF Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Radeon 860M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX 4000 SFF Ada Generation o Radeon 860M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.