RTX 2000 Ada Generation vs RTX PRO 2000 Blackwell
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto RTX 2000 Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2000 Ada Generation supera RTX PRO 2000 Blackwell di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 2000 Ada Generation e di RTX PRO 2000 Blackwell così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 108 | 118 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 37.05 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 45.07 | 44.05 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | AD107 | GB206 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 febbraio 2024 (1 anno fa) | 11 agosto 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX 2000 Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 2000 Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2816 | 4352 |
| Frequenza di nucleo | 1620 MHz | 982 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2130 MHz | 1957 MHz |
| Numero di transistori | 18,900 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 187.4 | 266.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12 TFLOPS | 17.03 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 88 | 136 |
| Tensor Cores | 88 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 22 | 34 |
| L1 Cache | 2.8 MB | 4.3 MB |
| L2 Cache | 12 MB | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX 2000 Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Lunghezza | 168 mm | 167 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX 2000 Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1125 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 2000 Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX 2000 Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 2000 Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX 2000 Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.08 | 40.15 |
| Novità | 12 febbraio 2024 | 11 agosto 2025 |
RTX 2000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.3%.
RTX PRO 2000 Blackwell, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra RTX 2000 Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
