RTX 4000 SFF Ada Generation vs Arc Pro A60
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc Pro A60, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4000 SFF Ada Generation supera Arc Pro A60 di un enorme 119% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 4000 SFF Ada Generation e di Arc Pro A60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 55 | 243 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 51.65 | 12.73 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | AD104 | DG2-256 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 21 marzo 2023 (1 anno fa) | 6 giugno 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc Pro A60: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc Pro A60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 720 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2050 MHz |
| Numero di transistori | 35,800 million | 11,500 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 299.5 | 262.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 19.17 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc Pro A60 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc Pro A60: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 160 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 280.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc Pro A60 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.0 |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc Pro A60, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc Pro A60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc Pro A60 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 45.46 | 20.80 |
| Novità | 21 marzo 2023 | 6 giugno 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 130 watt |
RTX 4000 SFF Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118.6%, una quantità di VRAM massima più alta del 66.7%, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Arc Pro A60, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi.
Il modello RTX 4000 SFF Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc Pro A60 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
