Qualcomm Adreno 680 vs UHD Graphics 710

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm Adreno 680 e di UHD Graphics 710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	865	783
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	20.87	13.16
Architettura	non disponibile	Generation 12.2 (2022−2023)
Nome in codice	non disponibile	Alder Lake GT1
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	6 dicembre 2018 (5 anni fa)	4 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Qualcomm Adreno 680 e UHD Graphics 710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm Adreno 680 e UHD Graphics 710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	non disponibile	128
Frequenza di nucleo	non disponibile	300 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1300 MHz
Processo tecnologico	7 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	7 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	10.40
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.3328 TFLOPS
ROPs	non disponibile	8
TMUs	non disponibile	8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm Adreno 680 e UHD Graphics 710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	Ring Bus
Grossezza	non disponibile	IGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm Adreno 680 e UHD Graphics 710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Memoria condivisa	+	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm Adreno 680 e UHD Graphics 710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Qualcomm Adreno 680 e UHD Graphics 710, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.4
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Qualcomm Adreno 680 e UHD Graphics 710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Qualcomm Adreno 680 2.11

UHD Graphics 710 2.85
+35.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 813

UHD Graphics 710 1100
+35.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di Qualcomm Adreno 680 e UHD Graphics 710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−20%

6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	2.11	2.85
Novità	6 dicembre 2018	4 gennaio 2022
Processo tecnologico	7 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	7 watt	15 watt

Qualcomm Adreno 680 ha un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.

UHD Graphics 710, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.1%, e un vantaggio di età di 3 anni.

Il modello UHD Graphics 710 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm Adreno 680 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Qualcomm Adreno 680 è mirata per notebooks e UHD Graphics 710 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Qualcomm Adreno 680 e UHD Graphics 710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Adreno 680

UHD Graphics 710

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro RTX 5000 (mobile)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

GeForce RTX 4080 SUPER

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Alder Lake GT1

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce RTX 4080 Mobile

Radeon RX 5700 XT

RTX A3000 Mobile 12 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 32 voti

Valuti Qualcomm Adreno 680 su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 120 voti

Valuti UHD Graphics 710 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Qualcomm Adreno 680 e UHD Graphics 710, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.