Quadro T1000 vs Arc Pro B60

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Quadro T1000 e Arc Pro B60, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro T1000
2019
50 Watt
14.64

Pro B60 supera T1000 di un enorme 102% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 e di Arc Pro B60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni376197
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile32.75
Efficienza energetica23.6011.92
ArchitetturaTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Nome in codiceTU117BMG-G21
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (6 anni fa)5 settembre 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1000 e Arc Pro B60: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 e Arc Pro B60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile2560
Frequenza di nucleo1395 MHz2000 MHz
Frequenza in modalità Boost1455 MHz2400 MHz
Numero di transistori4,700 million19,600 million
Processo tecnologico12 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt200 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile384.0
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile12.29 TFLOPS
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile160
Ray Tracing Coresnon disponibile20
L2 Cachenon disponibile4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 e Arc Pro B60 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Lunghezzanon disponibile167 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 e Arc Pro B60: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile24 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile192 Bit
Frequenza di memoria8000 MHz2375 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile456.0 GB/s
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 e Arc Pro B60 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 e Arc Pro B60, incluso le versioni di loro.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGL4.64.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 e Arc Pro B60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro T1000 14.64
Arc Pro B60 29.58
+102%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro T1000 6473
Campioni: 1448
Arc Pro B60 13079
+102%
Campioni: 4

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1000 e Arc Pro B60 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.64 29.58
Novità 27 maggio 2019 5 settembre 2025
Processo tecnologico 12 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 200 watt

Quadro T1000 ha un consumo energetico inferiore del 300%.

Arc Pro B60, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 102%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello Arc Pro B60 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 511 voti

Valuti Quadro T1000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 voti

Valuti Arc Pro B60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro T1000 o Arc Pro B60, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.