Quadro RTX A6000 vs Arc Pro B60

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Quadro RTX A6000 e Arc Pro B60, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
51.25
+73.3%

A6000 supera Pro B60 di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX A6000 e di Arc Pro B60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni61197
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.8632.75
Efficienza energetica13.7711.92
ArchitetturaAmpere (2020−2025)Xe2 (2024)
Nome in codiceGA102BMG-G21
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita5 ottobre 2020 (4 anni fa)5 settembre 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$4,649 $499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Arc Pro B60 ha il 574% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A6000.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX A6000 e Arc Pro B60: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX A6000 e Arc Pro B60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader107522560
Frequenza di nucleo1410 MHz2000 MHz
Frequenza in modalità Boost1800 MHz2400 MHz
Numero di transistori28,300 million19,600 million
Processo tecnologico8 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)300 Watt200 Watt
Velocità di testurizzazione604.8384.0
Prestazioni con la virgola mobile38.71 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs11216
TMUs336160
Tensor Cores336non disponibile
Ray Tracing Cores8420
L1 Cache10.5 MBnon disponibile
L2 Cache6 MB4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX A6000 e Arc Pro B60 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Lunghezza267 mm167 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione8-pin EPSno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX A6000 e Arc Pro B60: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria48 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit192 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz2375 MHz
Larghezza di banda di memoria768.0 GB/s456.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX A6000 e Arc Pro B60 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX A6000 e Arc Pro B60, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX A6000 e Arc Pro B60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX A6000 51.25
+73.3%
Arc Pro B60 29.58

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A6000 22660
+73.3%
Campioni: 388
Arc Pro B60 13079
Campioni: 4

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX A6000 e Arc Pro B60 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD158
+75.6%
90−95
−75.6%
1440p123
+75.7%
70−75
−75.7%
4K106
+76.7%
60−65
−76.7%

Costo per fotogramma, $

1080p29.42
−431%
5.54
+431%
1440p37.80
−430%
7.13
+430%
4K43.86
−427%
8.32
+427%
  • Il costo per fotogramma di Arc Pro B60 è inferiore del 431% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di Arc Pro B60 è inferiore del 430% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di Arc Pro B60 è inferiore del 427% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+74.4%
160−170
−74.4%
Cyberpunk 2077 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Hogwarts Legacy 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+76.7%
90−95
−76.7%
Counter-Strike 2 270−280
+74.4%
160−170
−74.4%
Cyberpunk 2077 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Far Cry 5 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Fortnite 240−250
+74.3%
140−150
−74.3%
Forza Horizon 4 210−220
+75.8%
120−130
−75.8%
Forza Horizon 5 160−170
+76.8%
95−100
−76.8%
Hogwarts Legacy 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 290−300
+75.9%
170−180
−75.9%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+76.7%
90−95
−76.7%
Counter-Strike 2 270−280
+74.4%
160−170
−74.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.8%
160−170
−73.8%
Cyberpunk 2077 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Dota 2 139
+73.8%
80−85
−73.8%
Far Cry 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Fortnite 240−250
+74.3%
140−150
−74.3%
Forza Horizon 4 210−220
+75.8%
120−130
−75.8%
Forza Horizon 5 160−170
+76.8%
95−100
−76.8%
Grand Theft Auto V 128
+82.9%
70−75
−82.9%
Hogwarts Legacy 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Metro Exodus 98
+78.2%
55−60
−78.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+80.6%
170−180
−80.6%
Valorant 290−300
+75.9%
170−180
−75.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+76.7%
90−95
−76.7%
Cyberpunk 2077 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Dota 2 131
+74.7%
75−80
−74.7%
Far Cry 5 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 210−220
+75.8%
120−130
−75.8%
Hogwarts Legacy 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+80%
100−105
−80%
Valorant 290−300
+75.9%
170−180
−75.9%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+74.3%
140−150
−74.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160
+73.3%
90−95
−73.3%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+74.3%
230−240
−74.3%
Grand Theft Auto V 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Metro Exodus 84
+86.7%
45−50
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 300−350
+81.1%
190−200
−81.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Far Cry 5 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 170−180
+82.1%
95−100
−82.1%
Hogwarts Legacy 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+77.6%
85−90
−77.6%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+75%
40−45
−75%
Grand Theft Auto V 155
+82.4%
85−90
−82.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Metro Exodus 70
+75%
40−45
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+82.5%
80−85
−82.5%
Valorant 300−350
+82.4%
170−180
−82.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+86%
50−55
−86%
Counter-Strike 2 70−75
+75%
40−45
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Dota 2 128
+82.9%
70−75
−82.9%
Far Cry 5 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%

È così che RTX A6000 e Arc Pro B60 competono nei giochi popolari:

  • RTX A6000 è 76% più veloce in 1080p
  • RTX A6000 è 76% più veloce in 1440p
  • RTX A6000 è 77% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 51.25 29.58
Novità 5 ottobre 2020 5 settembre 2025
Spazio massimo di memoria 48 GB 24 GB
Processo tecnologico 8 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 300 watt 200 watt

RTX A6000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 73.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Arc Pro B60, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello Quadro RTX A6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc Pro B60 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 508 voti

Valuti Quadro RTX A6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 voti

Valuti Arc Pro B60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro RTX A6000 o Arc Pro B60, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.