Quadro RTX A6000 vs. Arc Pro B60

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro RTX A6000 y Arc Pro B60, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
51.25
+73.3%

A6000 supera a Pro B60 en un impresionante 73% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX A6000 y Arc Pro B60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento61197
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.8632.75
Eficiencia energética13.7711.92
ArquitecturaAmpere (2020−2025)Xe2 (2024)
Nombre de códigoGA102BMG-G21
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento5 de Octubre 2020 (4 años hace)5 de Septiembre 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento $4,649 $499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Arc Pro B60 es un 574% mejor que la de RTX A6000.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX A6000 y Arc Pro B60: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX A6000 y Arc Pro B60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado107522560
La frecuencia del núcleo1410 MHz2000 MHz
La frecuencia de modo Boost1800 MHz2400 MHz
Cantidad de los transistores28,300 million19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)300 Watt200 Watt
La velocidad de textura604.8384.0
El rendimiento con el punto flotante38.71 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs11216
TMUs336160
Tensor Cores336sin datos
Ray Tracing Cores8420
L1 Cache10.5 MBsin datos
L2 Cache6 MB4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX A6000 y Arc Pro B60 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Longitud267 mm167 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales8-pin EPSno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX A6000 y Arc Pro B60 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM48 GB24 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz2375 MHz
El ancho de banda de memoria768.0 GB/s456.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX A6000 y Arc Pro B60. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro RTX A6000 y Arc Pro B60 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX A6000 y Arc Pro B60 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX A6000 51.25
+73.3%
Arc Pro B60 29.58

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A6000 22660
+73.3%
Muestras: 388
Arc Pro B60 13079
Muestras: 4

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX A6000 y Arc Pro B60 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD158
+75.6%
90−95
−75.6%
1440p123
+75.7%
70−75
−75.7%
4K106
+76.7%
60−65
−76.7%

Coste por fotograma, $

1080p29.42
−431%
5.54
+431%
1440p37.80
−430%
7.13
+430%
4K43.86
−427%
8.32
+427%
  • El coste por fotograma en Arc Pro B60 es un 431% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en Arc Pro B60 es un 430% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en Arc Pro B60 es un 427% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+74.4%
160−170
−74.4%
Cyberpunk 2077 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Hogwarts Legacy 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+76.7%
90−95
−76.7%
Counter-Strike 2 270−280
+74.4%
160−170
−74.4%
Cyberpunk 2077 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Far Cry 5 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Fortnite 240−250
+74.3%
140−150
−74.3%
Forza Horizon 4 210−220
+75.8%
120−130
−75.8%
Forza Horizon 5 160−170
+76.8%
95−100
−76.8%
Hogwarts Legacy 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 290−300
+75.9%
170−180
−75.9%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+76.7%
90−95
−76.7%
Counter-Strike 2 270−280
+74.4%
160−170
−74.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.8%
160−170
−73.8%
Cyberpunk 2077 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Dota 2 139
+73.8%
80−85
−73.8%
Far Cry 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Fortnite 240−250
+74.3%
140−150
−74.3%
Forza Horizon 4 210−220
+75.8%
120−130
−75.8%
Forza Horizon 5 160−170
+76.8%
95−100
−76.8%
Grand Theft Auto V 128
+82.9%
70−75
−82.9%
Hogwarts Legacy 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Metro Exodus 98
+78.2%
55−60
−78.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+80.6%
170−180
−80.6%
Valorant 290−300
+75.9%
170−180
−75.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+76.7%
90−95
−76.7%
Cyberpunk 2077 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Dota 2 131
+74.7%
75−80
−74.7%
Far Cry 5 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 210−220
+75.8%
120−130
−75.8%
Hogwarts Legacy 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+80%
100−105
−80%
Valorant 290−300
+75.9%
170−180
−75.9%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+74.3%
140−150
−74.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160
+73.3%
90−95
−73.3%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+74.3%
230−240
−74.3%
Grand Theft Auto V 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Metro Exodus 84
+86.7%
45−50
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 300−350
+81.1%
190−200
−81.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Far Cry 5 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 170−180
+82.1%
95−100
−82.1%
Hogwarts Legacy 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+77.6%
85−90
−77.6%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+75%
40−45
−75%
Grand Theft Auto V 155
+82.4%
85−90
−82.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Metro Exodus 70
+75%
40−45
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+82.5%
80−85
−82.5%
Valorant 300−350
+82.4%
170−180
−82.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+86%
50−55
−86%
Counter-Strike 2 70−75
+75%
40−45
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Dota 2 128
+82.9%
70−75
−82.9%
Far Cry 5 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%

Así compiten RTX A6000 y Arc Pro B60 en los juegos populares:

  • RTX A6000 es 76% más rápido en 1080p
  • RTX A6000 es 76% más rápido en 1440p
  • RTX A6000 es 77% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 51.25 29.58
Novedad 5 de Octubre 2020 5 de Septiembre 2025
La capacidad máxima de RAM 48 GB 24 GB
El proceso tecnológico 8 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 300 Vatio 200 Vatio

RTX A6000 tiene un 73.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Arc Pro B60, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 60% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.

El Quadro RTX A6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc Pro B60 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 508 votos

Califique Quadro RTX A6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 votos

Califique Arc Pro B60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro RTX A6000 o Arc Pro B60, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.