Quadro RTX 8000 vs Radeon RX 7600S
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 8000 con Radeon RX 7600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 8000 supera RX 7600S di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 8000 e di Radeon RX 7600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 52 | 117 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 10.40 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Nome in codice | TU102 | Navi 33 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 13 agosto 2018 (5 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $9,999 | non disponibile |
Prezzo odierno | $3230 (0.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 8000 e Radeon RX 7600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 8000 e Radeon RX 7600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1865 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 509.8 | 224.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 8000 e Radeon RX 7600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 8000 e Radeon RX 7600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 48 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 8000 e Radeon RX 7600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 8000 e Radeon RX 7600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 8000 e Radeon RX 7600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro RTX 8000 supera Radeon RX 7600S del 37% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro RTX 8000 supera il Radeon RX 7600S del 37% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 8000 e Radeon RX 7600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 140−150
+37.3%
| 102
−37.3%
|
1440p | 65−70
+32.7%
| 49
−32.7%
|
4K | 35−40
+25%
| 28
−25%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+37.1%
|
124
−37.1%
|
Battlefield 5 | 160−170
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+35.9%
|
103
−35.9%
|
Far Cry 5 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
Hitman 3 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+35.1%
|
140−150
−35.1%
|
Metro Exodus | 140−150
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+31.6%
|
228
−31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+34.5%
|
119
−34.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+37.3%
|
102
−37.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+31%
|
84
−31%
|
Far Cry 5 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
Hitman 3 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+35.1%
|
140−150
−35.1%
|
Metro Exodus | 140−150
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+36.8%
|
190
−36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+32.1%
|
159
−32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+29%
|
90−95
−29%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+36.4%
|
88
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+35.7%
|
70
−35.7%
|
Far Cry 5 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+35.1%
|
140−150
−35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+35%
|
163
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+36.8%
|
95
−36.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+35.7%
|
70
−35.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Hitman 3 | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Metro Exodus | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Hitman 3 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Metro Exodus | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
È così che RTX 8000 e RX 7600S competono nei giochi popolari:
- RTX 8000 è 37% più veloce in 1080p
- RTX 8000 è 33% più veloce in 1440p
- RTX 8000 è 25% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 50.44 | 36.69 |
Novità | 13 agosto 2018 | 5 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 48 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 260 watt | 75 watt |
Il modello Quadro RTX 8000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 8000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7600S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 8000 e Radeon RX 7600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.