Quadro RTX 8000 vs T500 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 8000 con Quadro T500 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 8000 supera T500 Mobile di un enorme 465% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 8000 e di Quadro T500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 52 | 456 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 10.40 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | TU102 | TU117 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 13 agosto 2018 (5 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $9,999 | non disponibile |
Prezzo odierno | $3230 (0.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 8000 e Quadro T500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 8000 e Quadro T500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 896 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 1365 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1695 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 509.8 | 94.92 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 8000 e Quadro T500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 8000 e Quadro T500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 48 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 10000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 80 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 8000 e Quadro T500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 8000 e Quadro T500 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 8000 e Quadro T500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 200−210
+456%
| 36
−456%
|
1440p | 80−85
+433%
| 15
−433%
|
4K | 95−100
+459%
| 17
−459%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
Battlefield 5 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry 5 | 160−170
+433%
|
30
−433%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
Hitman 3 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+464%
|
35−40
−464%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+445%
|
30−35
−445%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
Battlefield 5 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry 5 | 150−160
+436%
|
28
−436%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
Hitman 3 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+464%
|
35−40
−464%
|
Metro Exodus | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+436%
|
28
−436%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+445%
|
30−35
−445%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
Battlefield 5 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry 5 | 150−160
+456%
|
27
−456%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+445%
|
30−35
−445%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Hitman 3 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
Metro Exodus | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Battlefield 5 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Hitman 3 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Metro Exodus | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
È così che RTX 8000 e T500 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 8000 è 456% più veloce in 1080p
- RTX 8000 è 433% più veloce in 1440p
- RTX 8000 è 459% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 50.44 | 8.93 |
Novità | 13 agosto 2018 | 27 maggio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 48 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 260 watt | 25 watt |
Il modello Quadro RTX 8000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T500 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 8000 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro T500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 8000 e Quadro T500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.