Quadro RTX 4000 vs GeForce GT 1030

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6
39.81
+524%

Quadro RTX 4000 supera GeForce GT 1030 del 524% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 4000 e di GeForce GT 1030 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni99540
Posto per popolaritànon nella top-10025
Rapporto qualità prezzo27.562.64
ArchitetturaTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceTU104N17P-G1
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita13 novembre 2018 (5 anni fa)17 maggio 2017 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$899 $79
Prezzo odierno$974 (1.1x)$137 (1.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 4000 ha il 944% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 1030.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro RTX 4000 e GeForce GT 1030: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 4000 e GeForce GT 1030, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2304384
Frequenza di nucleo1005 MHz1228 MHz
Frequenza in modalità Boost1545 MHz1670 MHz
Numero di transistori13,600 million1,800 million
Processo tecnologico12 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)160 Watt30 Watt
Velocità di testurizzazione222.535.23
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1,127 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 4000 e GeForce GT 1030 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Lunghezza241 mm145 mm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 4000 e GeForce GT 1030: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria13000 MHz6000 MHz
Larghezza di banda di memoria416.0 GB/s48.06 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 4000 e GeForce GT 1030 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 1x HDMI
HDMInon disponibile+
Supporto di G-SYNCnon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 4000 e GeForce GT 1030. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Readynon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 4000 e GeForce GT 1030, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 4000 e GeForce GT 1030 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 4000 39.81
+524%
GT 1030 6.38

Quadro RTX 4000 supera GeForce GT 1030 del 524% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RTX 4000 15418
+523%
GT 1030 2473

Il Quadro RTX 4000 supera il GeForce GT 1030 del 523% nel Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

RTX 4000 85553
+783%
GT 1030 9685

Il Quadro RTX 4000 supera il GeForce GT 1030 del 783% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

RTX 4000 80752
+772%
GT 1030 9264

Il Quadro RTX 4000 supera il GeForce GT 1030 del 772% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

RTX 4000 94250
+814%
GT 1030 10307

Il Quadro RTX 4000 supera il GeForce GT 1030 del 814% nel GeekBench 5 CUDA.

Test in giochi

I risultati di Quadro RTX 4000 e GeForce GT 1030 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD150−160
+500%
25
−500%
1440p130−140
+519%
21
−519%
4K55−60
+511%
9
−511%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 39.81 6.38
Novità 13 novembre 2018 17 maggio 2017
Costo $899 $79
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 12 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 160 watt 30 watt

Il modello Quadro RTX 4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro RTX 4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GT 1030 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 4000 e GeForce GT 1030, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 429 voti

Valuti Quadro RTX 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7060 voti

Valuti GeForce GT 1030 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 4000 e GeForce GT 1030, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.