Quadro RTX 4000 Max-Q vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 4000 Max-Q e di RTX PRO 2000 Blackwell Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	222	158
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	27.91	60.49
Architettura	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome in codice	TU104	GB206
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (6 anni fa)	19 marzo 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX 4000 Max-Q e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 4000 Max-Q e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	3328
Frequenza di nucleo	780 MHz	952 MHz
Frequenza in modalità Boost	1380 MHz	1455 MHz
Numero di transistori	13,600 million	non disponibile
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	80 Watt	45 Watt
Velocità di testurizzazione	220.8	151.3
Prestazioni con la virgola mobile	7.066 TFLOPS	9.684 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	104
Tensor Cores	320	104
Ray Tracing Cores	40	26
L1 Cache	2.5 MB	3.3 MB
L2 Cache	4 MB	32 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 4000 Max-Q e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 4000 Max-Q e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR7
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1625 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	416.0 GB/s	448.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 4000 Max-Q e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	Portable Device Dependent
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 4000 Max-Q e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 4000 Max-Q e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 4000 Max-Q e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 4000 Max-Q 27.57

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 33.60
+21.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 4000 Max-Q 23574

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 31736
+34.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 4000 Max-Q 17049

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 25085
+47.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 4000 Max-Q 35167

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 117483
+234%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX 4000 Max-Q e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	87 −49.4%	130 +49.4%
1440p	46 −50%	69 +50%
4K	48 −14.6%	55−60 +14.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 −19.8%	200−210 +19.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −25.8%	80−85 +25.8%
Hogwarts Legacy	60−65 −28.1%	80−85 +28.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −13.5%	120−130 +13.5%
Counter-Strike 2	160−170 −19.8%	200−210 +19.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −25.8%	80−85 +25.8%
Far Cry 5	95−100 −19.8%	110−120 +19.8%
Fortnite	130−140 −15.3%	150−160 +15.3%
Forza Horizon 4	110−120 −19.8%	130−140 +19.8%
Forza Horizon 5	90−95 −20.2%	110−120 +20.2%
Hogwarts Legacy	60−65 −28.1%	80−85 +28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −21.2%	140−150 +21.2%
Valorant	180−190 −13.2%	210−220 +13.2%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −13.5%	120−130 +13.5%
Counter-Strike 2	160−170 −19.8%	200−210 +19.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.8%	270−280 +1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −25.8%	80−85 +25.8%
Dota 2	107 −21.5%	130−140 +21.5%
Far Cry 5	95−100 −19.8%	110−120 +19.8%
Fortnite	130−140 −15.3%	150−160 +15.3%
Forza Horizon 4	110−120 −19.8%	130−140 +19.8%
Forza Horizon 5	90−95 −20.2%	110−120 +20.2%
Grand Theft Auto V	100−110 −39.4%	145 +39.4%
Hogwarts Legacy	60−65 −28.1%	80−85 +28.1%
Metro Exodus	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −21.2%	140−150 +21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −7%	120−130 +7%
Valorant	180−190 −13.2%	210−220 +13.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −13.5%	120−130 +13.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −25.8%	80−85 +25.8%
Dota 2	101 −18.8%	120−130 +18.8%
Far Cry 5	95−100 −19.8%	110−120 +19.8%
Forza Horizon 4	110−120 −19.8%	130−140 +19.8%
Hogwarts Legacy	60−65 −28.1%	80−85 +28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −21.2%	140−150 +21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −95.2%	120−130 +95.2%
Valorant	180−190 −21.7%	230−240 +21.7%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−15.3%

150−160
+15.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	65−70 −29.4%	85−90 +29.4%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −21.3%	250−260 +21.3%
Grand Theft Auto V	55−60 −51.7%	88 +51.7%
Metro Exodus	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Valorant	220−230 −9.3%	240−250 +9.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −16.3%	90−95 +16.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
Far Cry 5	65−70 −24.6%	85−90 +24.6%
Forza Horizon 4	75−80 −26.6%	100−105 +26.6%
Hogwarts Legacy	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −29.4%	65−70 +29.4%

1440p
Epic

Fortnite

70−75

−25.7%

90−95
+25.7%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −29%	40−45 +29%
Grand Theft Auto V	55−60 −28.8%	75−80 +28.8%
Hogwarts Legacy	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −55.6%	55−60 +55.6%
Valorant	170−180 −23%	210−220 +23%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −23.9%	55−60 +23.9%
Counter-Strike 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Dota 2	65 −15.4%	75−80 +15.4%
Far Cry 5	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Forza Horizon 4	50−55 −26.4%	65−70 +26.4%
Hogwarts Legacy	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−28.6%

45−50
+28.6%

È così che RTX 4000 Max-Q e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile competono nei giochi popolari:

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile è 49% più veloce in 1080p
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile è 50% più veloce in 1440p
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile è 15% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX PRO 2000 Blackwell Mobile è 95% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ha superato RTX 4000 Max-Q in tutti gli 59 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	27.57	33.60
Novità	27 maggio 2019	19 marzo 2025
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	80 watt	45 watt

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.9%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 77.8%.

Il modello RTX PRO 2000 Blackwell Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 4000 Max-Q nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX A3000 Mobile

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon Pro W6600M

Qualcomm Adreno 680

Graphics 64EU Mobile

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

RTX 2070 Super

NVIDIA Quadro T1000

GTX 1650 TU116

NVIDIA Quadro T1000

RTX 3070 Ti

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 26 voti

Valuti Quadro RTX 4000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

4 1 voto

Valuti RTX PRO 2000 Blackwell Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro RTX 4000 Max-Q o RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.