Quadro P5200 vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P5200 con GeForce RTX 5070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Ti Mobile supera P5200 di un enorme 105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5200 e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 214 | 41 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 21.22 | 72.62 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GP104 | GB205 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 febbraio 2018 (7 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 1556 MHz | 847 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1746 MHz | 1447 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 279.4 | 266.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.94 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | non disponibile | 184 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1800 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 230.4 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5200 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120
−100%
| 240−250
+100%
|
| 4K | 48
−97.9%
| 95−100
+97.9%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
| Fortnite | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| Valorant | 180−190
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−102%
|
550−600
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
| Fortnite | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Valorant | 180−190
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
| Valorant | 180−190
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−99%
|
400−450
+99%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Metro Exodus | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 220−230
−102%
|
450−500
+102%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Valorant | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Dota 2 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
È così che Quadro P5200 e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Ti Mobile è 100% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile è 98% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 29.77 | 61.12 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 60 watt |
Quadro P5200 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 5070 Ti Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 105.3%, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
