Quadro P5000 vs Radeon HD 2600 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con Radeon HD 2600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro P5000 supera ATI HD 2600 XT di un enorme 4318% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Radeon HD 2600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 159 | 1123 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.37 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GP104 | RV630 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (7 anni fa) | 28 giugno 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $199 |
| Prezzo odierno | $1270 (0.5x) | $144 (0.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P5000 e ATI HD 2600 XT hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Radeon HD 2600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Radeon HD 2600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 120 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 800 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | 390 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 6.400 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | 192 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Radeon HD 2600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Radeon HD 2600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 9016 MHz | 1400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 22.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Radeon HD 2600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Radeon HD 2600 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Radeon HD 2600 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 10.0 (10_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e Radeon HD 2600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P5000 supera Radeon HD 2600 XT del 4318% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P5000 supera il Radeon HD 2600 XT del 4317% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P5000 e Radeon HD 2600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 88
+8700%
| 1−2
−8700%
|
| 4K | 41 | 0−1 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6450%
|
2−3
−6450%
|
| Hitman 3 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+6350%
|
2−3
−6350%
|
| Metro Exodus | 95−100
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6450%
|
2−3
−6450%
|
| Hitman 3 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+6350%
|
2−3
−6350%
|
| Metro Exodus | 95−100
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6450%
|
2−3
−6450%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+6350%
|
2−3
−6350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Hitman 3 | 40−45 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Metro Exodus | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | 0−1 |
| Hitman 3 | 24−27 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 0−1 |
È così che Quadro P5000 e ATI HD 2600 XT competono nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è 8700% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 32.25 | 0.73 |
| Novità | 1 ottobre 2016 | 28 giugno 2007 |
| Costo | $2499 | $199 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 45 watt |
Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2600 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon HD 2600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e Radeon HD 2600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
