Quadro P5000 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con GeForce RTX 4080 SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 SUPER supera P5000 di un enorme 173% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce RTX 4080 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 165 | 5 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 92 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.38 | 46.48 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GP104 | AD103 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (7 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4080 SUPER ha il 629% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 10240 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 2295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 2550 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 320 Watt |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 816.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 160 | 320 |
Tensor Cores | non disponibile | 320 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 310 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 1438 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 736.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 94
−176%
| 259
+176%
|
1440p | 65−70
−178%
| 181
+178%
|
4K | 41
−193%
| 120
+193%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−236%
|
235
+236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−402%
|
281
+402%
|
Battlefield 5 | 100−110
−132%
|
240−250
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Far Cry 5 | 70−75
−63.9%
|
110−120
+63.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−145%
|
200−210
+145%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−53.5%
|
260−270
+53.5%
|
Hitman 3 | 65−70
−89.7%
|
120−130
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−121%
|
300−350
+121%
|
Metro Exodus | 100−110
−43.5%
|
150−160
+43.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−248%
|
350−400
+248%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−30.5%
|
150−160
+30.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−389%
|
342
+389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−323%
|
237
+323%
|
Battlefield 5 | 100−110
−132%
|
240−250
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Far Cry 5 | 70−75
−63.9%
|
110−120
+63.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−145%
|
200−210
+145%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−53.5%
|
260−270
+53.5%
|
Hitman 3 | 65−70
−89.7%
|
120−130
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−121%
|
300−350
+121%
|
Metro Exodus | 100−110
−43.5%
|
150−160
+43.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−398%
|
568
+398%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−30.5%
|
150−160
+30.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−126%
|
158
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−273%
|
209
+273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Far Cry 5 | 70−75
−63.9%
|
110−120
+63.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−87.2%
|
322
+87.2%
|
Hitman 3 | 65−70
−89.7%
|
120−130
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−201%
|
425
+201%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−362%
|
527
+362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−396%
|
263
+396%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−22.9%
|
145
+22.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−172%
|
160−170
+172%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−297%
|
135
+297%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−385%
|
165
+385%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Far Cry 5 | 35−40
−127%
|
80−85
+127%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−45.7%
|
270−280
+45.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−400%
|
345
+400%
|
Metro Exodus | 60−65
−180%
|
171
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−429%
|
397
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−402%
|
221
+402%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−41.2%
|
240−250
+41.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−135%
|
120−130
+135%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
Hitman 3 | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+87.1%
|
85
−87.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−264%
|
140−150
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−467%
|
204
+467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−357%
|
96
+357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−421%
|
99
+421%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−593%
|
305
+593%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−379%
|
201
+379%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−296%
|
110−120
+296%
|
È così che Quadro P5000 e RTX 4080 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è 176% più veloce in 1080p
- RTX 4080 SUPER è 178% più veloce in 1440p
- RTX 4080 SUPER è 193% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Quadro P5000 è 87% più veloce.
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4080 SUPER è 593% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 1 test (2%)
- RTX 4080 SUPER è in vantaggio in 65 test (98%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.49 | 88.67 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 8 gennaio 2024 |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 320 watt |
Quadro P5000 ha un consumo energetico inferiore del 220%.
RTX 4080 SUPER, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 172.9%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4080 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4080 SUPER è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.