Quadro P5000 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con GeForce RTX 4080 SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 SUPER supera P5000 di un enorme 171% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce RTX 4080 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 167 | 5 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 55 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.71 | 38.36 |
| Efficienza energetica | 12.56 | 19.16 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GP104 | AD103 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4080 SUPER ha il 472% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 10240 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 2295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 2550 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 320 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 816.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 320 |
| Tensor Cores | non disponibile | 320 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 310 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1127 MHz | 1438 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 736.3 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 98
−166%
| 261
+166%
|
| 1440p | 65−70
−174%
| 178
+174%
|
| 4K | 40
−193%
| 117
+193%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 25.50
−566%
| 3.83
+566%
|
| 1440p | 38.45
−585%
| 5.61
+585%
|
| 4K | 62.48
−632%
| 8.54
+632%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4080 SUPER è inferiore del 566% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4080 SUPER è inferiore del 585% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4080 SUPER è inferiore del 632% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−278%
|
246
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−269%
|
240
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−301%
|
614
+301%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−195%
|
250−260
+195%
|
| Metro Exodus | 80−85
−141%
|
198
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
| Valorant | 130−140
−350%
|
550−600
+350%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−229%
|
214
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Dota 2 | 100−110
−67.3%
|
179
+67.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−80.9%
|
161
+80.9%
|
| Fortnite | 150−160
−103%
|
300−350
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−271%
|
568
+271%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−195%
|
250−260
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−67.3%
|
179
+67.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−129%
|
188
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
| Valorant | 130−140
−350%
|
550−600
+350%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−192%
|
190
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Dota 2 | 100−110
−171%
|
290−300
+171%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−244%
|
527
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−195%
|
250−260
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
| Valorant | 130−140
−350%
|
550−600
+350%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
−186%
|
169
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−186%
|
169
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
90−95
+200%
|
| World of Tanks | 210−220
−145%
|
500−550
+145%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−336%
|
397
+336%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−257%
|
190−200
+257%
|
| Metro Exodus | 70−75
−134%
|
171
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−317%
|
221
+317%
|
| Valorant | 95−100
−386%
|
450−500
+386%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−432%
|
117
+432%
|
| Dota 2 | 60−65
−207%
|
187
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−207%
|
187
+207%
|
| Metro Exodus | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−103%
|
200−210
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−207%
|
187
+207%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−146%
|
90−95
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−27.3%
|
28
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Dota 2 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| Fortnite | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−279%
|
201
+279%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−334%
|
120−130
+334%
|
| Valorant | 45−50
−465%
|
270−280
+465%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
È così che Quadro P5000 e RTX 4080 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è 166% più veloce in 1080p
- RTX 4080 SUPER è 174% più veloce in 1440p
- RTX 4080 SUPER è 193% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4080 SUPER è 465% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è in vantaggio in 54 test (96%)
- c'è un pareggio in 2 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 31.59 | 85.66 |
| Novità | 1 ottobre 2016 | 8 gennaio 2024 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 320 watt |
Quadro P5000 ha un consumo energetico inferiore del 220%.
RTX 4080 SUPER, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 171.2%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4080 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4080 SUPER è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e GeForce RTX 4080 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
