Quadro P3000 (mobile) vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P3000 (mobile) con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera P3000 (mobile) di un enorme 431% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P3000 (Laptop) e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 321 | 4 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | N17E-Q1 | AD102 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2017 (7 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P3000 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P3000 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 14080 |
Frequenza di nucleo | 1088 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1215 MHz | 2460 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 97.20 | 1,082 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.11 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P3000 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P3000 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 7008 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 168 GB/s | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P3000 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P3000 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P3000 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P3000 (mobile) e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P3000 (mobile) e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 63
−376%
| 300−350
+376%
|
4K | 27
−419%
| 140−150
+419%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Battlefield 5 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Far Cry 5 | 45−50
−411%
|
230−240
+411%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Hitman 3 | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
Metro Exodus | 65−70
−422%
|
350−400
+422%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−400%
|
450−500
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Battlefield 5 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Far Cry 5 | 45−50
−411%
|
230−240
+411%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Hitman 3 | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
Metro Exodus | 65−70
−422%
|
350−400
+422%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−394%
|
400−450
+394%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−400%
|
450−500
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Far Cry 5 | 45−50
−411%
|
230−240
+411%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Hitman 3 | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−400%
|
450−500
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−414%
|
550−600
+414%
|
Hitman 3 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
Metro Exodus | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−422%
|
600−650
+422%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Hitman 3 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−400%
|
500−550
+400%
|
Metro Exodus | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
È così che P3000 (mobile) e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 376% più veloce in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation è 419% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 16.87 | 89.62 |
Novità | 11 gennaio 2017 | 5 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 285 watt |
P3000 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 280%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 431.2%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P3000 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P3000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX 5880 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P3000 (mobile) e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.