Quadro NVS 295 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Quadro NVS 295 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF supera NVS 295 di un enorme 26470% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro NVS 295 e di RTX PRO 4000 Blackwell SFF così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1406 | 16 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.90 | 78.75 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | G98 | GB203 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 maggio 2009 (16 anni fa) | 11 agosto 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $54.50 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro NVS 295 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro NVS 295 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 8960 |
| Frequenza di nucleo | 540 MHz | 577 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1432 MHz |
| Numero di transistori | 210 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.320 | 401.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0208 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 280 |
| Tensor Cores | non disponibile | 280 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 70 |
| L1 Cache | non disponibile | 8.8 MB |
| L2 Cache | 16 KB | 48 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro NVS 295 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Lunghezza | 168 mm | 167 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro NVS 295 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 695 MHz | 1125 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 11.12 GB/s | 432.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro NVS 295 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro NVS 295 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 1.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro NVS 295 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro NVS 295 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.27 | 71.74 |
| Novità | 7 maggio 2009 | 11 agosto 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 watt | 70 watt |
NVS 295 ha un consumo energetico inferiore del 204.3%.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26470.4%, un vantaggio di età di 16 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 9500%, e un processo litografico 1200% più avanzato.
Il modello RTX PRO 4000 Blackwell SFF è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro NVS 295 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Valuti Quadro NVS 295 su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti RTX PRO 4000 Blackwell SFF su una scala da 1 a 5 voti: