Quadro NVS 290 vs ATI Rage Fury MAXX
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro NVS 290 e di Rage Fury MAXX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1218 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.03 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.93 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Rage 4 (1998−1999) |
| Nome in codice | G86 | Rage 4 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 ottobre 2007 (17 anni fa) | 1 ottobre 1999 (25 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $149 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro NVS 290 e Rage Fury MAXX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro NVS 290 e Rage Fury MAXX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 459 MHz | 125 MHz |
| Numero di transistori | 210 million | 8 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 250 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 21 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 3.672 | 0.25 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.02938 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 4 | 2 ×2 |
| TMUs | 8 | 2 ×2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro NVS 290 e Rage Fury MAXX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro NVS 290 e Rage Fury MAXX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | SDR |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 32 MB ×2 |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | 400 MHz | 143 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | 1.144 GB/s ×2 |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro NVS 290 e Rage Fury MAXX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DMS-59 | 1x VGA |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro NVS 290 e Rage Fury MAXX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 6.0 |
| Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
| OpenGL | 3.3 | 1.2 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 4 ottobre 2007 | 1 ottobre 1999 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 80 nm | 250 nm |
NVS 290 ha un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 212.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro NVS 290 e Rage Fury MAXX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro NVS 290 è mirata per le stazioni di lavoro e Rage Fury MAXX è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
