Quadro M620 vs RTX A500

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro M620 con RTX A500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro M620
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
7.03

RTX A500 supera M620 di un enorme 143% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M620 e di RTX A500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni554323
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica16.4619.96
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGM107GA107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita11 gennaio 2017 (8 anni fa)10 novembre 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M620 e RTX A500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M620 e RTX A500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5122048
Frequenza di nucleo756 MHz1440 MHz
Frequenza in modalità Boost977 MHz1770 MHz
Numero di transistori1,870 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt60 Watt
Velocità di testurizzazione31.26113.3
Prestazioni con la virgola mobile1 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Tensor Coresnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M620 e RTX A500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M620 e RTX A500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria80 GB/s112.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M620 e RTX A500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M620 e RTX A500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
3D Stereo+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro M620 e RTX A500, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M620 e RTX A500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro M620 7.03
RTX A500 17.05
+143%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro M620 2765
RTX A500 6711
+143%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M620 e RTX A500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD26
−131%
60−65
+131%
4K10
−140%
24−27
+140%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−119%
35−40
+119%
Battlefield 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Fortnite 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 30−33
−133%
70−75
+133%
Forza Horizon 5 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−140%
60−65
+140%
Valorant 70−75
−133%
170−180
+133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−119%
35−40
+119%
Battlefield 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−136%
260−270
+136%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Dota 2 50−55
−126%
120−130
+126%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Fortnite 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 30−33
−133%
70−75
+133%
Forza Horizon 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Grand Theft Auto V 24−27
−140%
60−65
+140%
Metro Exodus 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−140%
60−65
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−137%
45−50
+137%
Valorant 70−75
−133%
170−180
+133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Dota 2 50−55
−126%
120−130
+126%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 30−33
−133%
70−75
+133%
Forza Horizon 5 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−140%
60−65
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−140%
24−27
+140%
Valorant 70−75
−133%
170−180
+133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−132%
95−100
+132%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−131%
120−130
+131%
Grand Theft Auto V 8−9
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−131%
90−95
+131%
Valorant 75−80
−134%
180−190
+134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 5 10−12
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24−27
+140%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−114%
30−33
+114%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Valorant 30−35
−135%
80−85
+135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 5 4−5
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%

È così che Quadro M620 e RTX A500 competono nei giochi popolari:

  • RTX A500 è 131% più veloce in 1080p
  • RTX A500 è 140% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.03 17.05
Novità 11 gennaio 2017 10 novembre 2021
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 60 watt

Quadro M620 ha un consumo energetico inferiore del 100%.

RTX A500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 142.5%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello RTX A500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M620 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M620 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX A500 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 196 voti

Valuti Quadro M620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 voti

Valuti RTX A500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro M620 o RTX A500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.