Quadro M6000 24 GB vs Radeon Vega 7
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro M6000 24 GB con Radeon Vega 7, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
M6000 24 GB supera Vega 7 di un enorme 313% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M6000 24 GB e di Radeon Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 178 | 530 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 39 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.80 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.59 | 11.56 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome in codice | GM200 | Cezanne |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 5 marzo 2016 (8 anni fa) | 13 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $4,999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro M6000 24 GB e Radeon Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M6000 24 GB e Radeon Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 448 |
| Frequenza di nucleo | 988 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1114 MHz | 1900 MHz |
| Numero di transistori | 8,000 million | 9,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 285.2 | 53.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.844 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 256 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro M6000 24 GB e Radeon Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro M6000 24 GB e Radeon Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1653 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 317.4 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M6000 24 GB e Radeon Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro M6000 24 GB e Radeon Vega 7, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro M6000 24 GB e Radeon Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 90−95
+309%
| 22
−309%
|
| 1440p | 110−120
+293%
| 28
−293%
|
| 4K | 80−85
+300%
| 20
−300%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 55.54 | non disponibile |
| 1440p | 45.45 | non disponibile |
| 4K | 62.49 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.80 | 7.46 |
| Novità | 5 marzo 2016 | 13 aprile 2021 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 45 watt |
M6000 24 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 312.9%.
Vega 7, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 455.6%.
Il modello Quadro M6000 24 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Vega 7 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro M6000 24 GB è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon Vega 7 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M6000 24 GB e Radeon Vega 7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
