TITAN V vs Radeon RX 5700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto TITAN V e Radeon RX 5700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

TITAN V
2017
12 GB HBM2, 250 Watt
41.55
+19%

TITAN V supera RX 5700 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN V e di Radeon RX 5700 (Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni82128
Posto per popolaritànon nella top-10043
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile42.25
Efficienza energetica12.2514.30
ArchitetturaVolta (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceGV100Navi 10
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita7 dicembre 2017 (7 anni fa)7 luglio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,999 $349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

TITAN V e RX 5700 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di TITAN V e Radeon RX 5700 (Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN V e Radeon RX 5700 (Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51202304
Frequenza di nucleo1200 MHz1465 MHz
Frequenza in modalità Boost1455 MHz1725 MHz
Numero di transistori21,100 million10,300 million
Processo tecnologico12 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt180 Watt
Velocità di testurizzazione465.6248.4
Prestazioni con la virgola mobile14.9 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs9664
TMUs320144
Tensor Cores640non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di TITAN V e Radeon RX 5700 (Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza267 mm268 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su TITAN V e Radeon RX 5700 (Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria3072 Bit256 Bit
Frequenza di memoria848 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria651.3 GB/s448.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN V e Radeon RX 5700 (Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da TITAN V e Radeon RX 5700 (Desktop), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA7.0-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN V e Radeon RX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

TITAN V 41.55
+19%
RX 5700 34.91

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

TITAN V 17125
+19%
RX 5700 14386

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

TITAN V 155834
+127%
RX 5700 68796

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

TITAN V 150776
+133%
RX 5700 64739

Prestazioni di gioco

I risultati di TITAN V e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD130−140
+12.1%
116
−12.1%
1440p152
+117%
70
−117%
4K82
+90.7%
43
−90.7%

Costo per fotogramma, $

1080p23.07
−667%
3.01
+667%
1440p19.73
−296%
4.99
+296%
4K36.57
−351%
8.12
+351%
  • Il costo per fotogramma di RX 5700 è inferiore del 667% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX 5700 è inferiore del 296% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RX 5700 è inferiore del 351% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+0%
92
+0%
Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 214
+0%
214
+0%
Forza Horizon 5 126
+0%
126
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Red Dead Redemption 2 113
+0%
113
+0%
Valorant 182
+0%
182
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 176
+0%
176
+0%
Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Dota 2 143
+0%
143
+0%
Far Cry 5 77
+0%
77
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 175
+0%
175
+0%
Forza Horizon 5 97
+0%
97
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 215
+0%
215
+0%
Red Dead Redemption 2 59
+0%
59
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 100
+0%
100
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+0%
80
+0%
Counter-Strike 2 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 155
+0%
155
+0%
Forza Horizon 5 94
+0%
94
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 160
+0%
160
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 72
+0%
72
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 37
+0%
37
+0%
World of Tanks 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 5 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 110
+0%
110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
+0%
132
+0%
Red Dead Redemption 2 24
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Dota 2 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 5 34
+0%
34
+0%
Valorant 56
+0%
56
+0%

È così che TITAN V e RX 5700 competono nei giochi popolari:

  • TITAN V è 12% più veloce in 1080p
  • TITAN V è 117% più veloce in 1440p
  • TITAN V è 91% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 63 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 41.55 34.91
Novità 7 dicembre 2017 7 luglio 2019
Spazio massimo di memoria 12 GB 8 GB
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 180 watt

TITAN V ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

RX 5700, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 38.9%.

Il modello TITAN V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN V e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA TITAN V
TITAN V
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2 3296 voti

Valuti TITAN V su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1876 voti

Valuti Radeon RX 5700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su TITAN V e Radeon RX 5700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.