Quadro M4000 vs Radeon RX 5600M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro M4000 con Radeon RX 5600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5600M supera Quadro M4000 di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M4000 e di Radeon RX 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 297 | 229 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 11.17 | 35.20 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | GM204 | Navi 10 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 29 giugno 2015 (9 anni fa) | 7 gennaio 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $791 | non disponibile |
Prezzo odierno | $314 (0.4x) | $525 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5600M ha il 215% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro M4000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro M4000 e Radeon RX 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M4000 e Radeon RX 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1664 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 773 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1265 MHz |
Numero di transistori | 5,200 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 60 Watt |
Velocità di testurizzazione | 80.39 | 182.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,573 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro M4000 e Radeon RX 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2.5 cm | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro M4000 e Radeon RX 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 6008 MHz | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | Up to 192 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M4000 e Radeon RX 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
Numero massimo di monitor simultaneamente | 4 | non disponibile |
Sincronizzazione di multipli monitor | Quadro Sync | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M4000 e Radeon RX 5600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Vision Pro | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
High-Performance Video I/O6 | + | non disponibile |
nView Desktop Management | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro M4000 e Radeon RX 5600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.2 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M4000 e Radeon RX 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 5600M supera Quadro M4000 del 31% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 5600M supera il Quadro M4000 del 31% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro M4000 e Radeon RX 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 65−70
−32.3%
| 86
+32.3%
|
1440p | 40−45
−37.5%
| 55
+37.5%
|
4K | 24−27
−41.7%
| 34
+41.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−34%
|
67
+34%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
Battlefield 5 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−34%
|
67
+34%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−36.4%
|
150
+36.4%
|
Metro Exodus | 100−105
−37%
|
137
+37%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−33.3%
|
60
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
Battlefield 5 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Metro Exodus | 65−70
−36.9%
|
89
+36.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−38.7%
|
104
+38.7%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−35.6%
|
217
+35.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−34.7%
|
101
+34.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−34%
|
67
+34%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−32.7%
|
73
+32.7%
|
Metro Exodus | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Hitman 3 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
Metro Exodus | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
È così che Quadro M4000 e RX 5600M competono nei giochi popolari:
- RX 5600M è 32% più veloce in 1080p
- RX 5600M è 38% più veloce in 1440p
- RX 5600M è 42% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 17.28 | 22.57 |
Novità | 29 giugno 2015 | 7 gennaio 2020 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 60 watt |
Il modello Radeon RX 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro M4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 5600M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M4000 e Radeon RX 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.