Quadro M2000M vs Radeon RX 9060 XT 16GB

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro M2000M con Radeon RX 9060 XT 16GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.08

9060 XT 16GB supera M2000M di un enorme 615% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M2000M e di Radeon RX 9060 XT 16GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni55045
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica11.38non disponibile
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)RDNA 4 (2025)
Nome in codiceGM107non disponibile
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita3 dicembre 2015 (9 anni fa)2 gennaio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M2000M e Radeon RX 9060 XT 16GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M2000M e Radeon RX 9060 XT 16GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6402048
Frequenza di nucleo1029 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1098 MHz2530 MHz
Numero di transistori1,870 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)55 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione43.92non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile1.405 TFLOPSnon disponibile
ROPs16non disponibile
TMUs40non disponibile
L1 Cache320 KBnon disponibile
L2 Cache2 MBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M2000M e Radeon RX 9060 XT 16GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M2000M e Radeon RX 9060 XT 16GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1253 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria80 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M2000M e Radeon RX 9060 XT 16GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M2000M e Radeon RX 9060 XT 16GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro M2000M e Radeon RX 9060 XT 16GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.5non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan+-
CUDA5.0-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M2000M e Radeon RX 9060 XT 16GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

M2000M 8.08
RX 9060 XT 16GB 57.79
+615%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

M2000M 5143
RX 9060 XT 16GB 60419
+1075%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

M2000M 20567
RX 9060 XT 16GB 125707
+511%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

M2000M 4157
RX 9060 XT 16GB 38316
+822%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

M2000M 29795
RX 9060 XT 16GB 208101
+598%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M2000M e Radeon RX 9060 XT 16GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD36
−372%
170
+372%
1440p10−12
−680%
78
+680%
4K11
−336%
48
+336%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−579%
290−300
+579%
Cyberpunk 2077 16−18
−759%
140−150
+759%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−361%
160−170
+361%
Counter-Strike 2 40−45
−579%
290−300
+579%
Cyberpunk 2077 16−18
−759%
140−150
+759%
Escape from Tarkov 30−35
−267%
120−130
+267%
Far Cry 5 27−30
−900%
270
+900%
Fortnite 50−55
−448%
270−280
+448%
Forza Horizon 4 35−40
−536%
220−230
+536%
Forza Horizon 5 24−27
−616%
170−180
+616%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−480%
170−180
+480%
Valorant 80−85
−286%
300−350
+286%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−361%
160−170
+361%
Counter-Strike 2 40−45
−579%
290−300
+579%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−116%
270−280
+116%
Cyberpunk 2077 16−18
−759%
140−150
+759%
Dota 2 60−65
−545%
400−450
+545%
Escape from Tarkov 30−35
−267%
120−130
+267%
Far Cry 5 27−30
−819%
248
+819%
Fortnite 50−55
−448%
270−280
+448%
Forza Horizon 4 35−40
−536%
220−230
+536%
Forza Horizon 5 24−27
−616%
170−180
+616%
Grand Theft Auto V 30
−413%
154
+413%
Metro Exodus 16−18
−831%
140−150
+831%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−480%
170−180
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−1087%
273
+1087%
Valorant 80−85
−286%
300−350
+286%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−361%
160−170
+361%
Cyberpunk 2077 16−18
−759%
140−150
+759%
Dota 2 60−65
−545%
400−450
+545%
Escape from Tarkov 30−35
−267%
120−130
+267%
Far Cry 5 27−30
−763%
233
+763%
Forza Horizon 4 35−40
−536%
220−230
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−480%
170−180
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−943%
146
+943%
Valorant 80−85
−614%
600−650
+614%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−448%
270−280
+448%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−1053%
170−180
+1053%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−605%
400−450
+605%
Grand Theft Auto V 10−11
−730%
83
+730%
Metro Exodus 9−10
−967%
95−100
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−582%
300−310
+582%
Valorant 90−95
−315%
350−400
+315%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−706%
140−150
+706%
Cyberpunk 2077 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Escape from Tarkov 16−18
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 16−18
−841%
160
+841%
Forza Horizon 4 20−22
−860%
190−200
+860%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−827%
102
+827%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−788%
150−160
+788%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Grand Theft Auto V 18−20
−379%
91
+379%
Metro Exodus 4−5
−1425%
60−65
+1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−833%
84
+833%
Valorant 40−45
−647%
300−350
+647%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Counter-Strike 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Dota 2 30−33
−600%
210−220
+600%
Escape from Tarkov 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Far Cry 5 8−9
−900%
80
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−992%
140−150
+992%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1100%
95−100
+1100%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−888%
75−80
+888%

È così che M2000M e RX 9060 XT 16GB competono nei giochi popolari:

  • RX 9060 XT 16GB è 372% più veloce in 1080p
  • RX 9060 XT 16GB è 680% più veloce in 1440p
  • RX 9060 XT 16GB è 336% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 9060 XT 16GB è 3750% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 9060 XT 16GB ha superato M2000M in tutti gli 58 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.08 57.79
Novità 3 dicembre 2015 2 gennaio 2025
Spazio massimo di memoria 4 GB 16 GB
Processo tecnologico 28 nm 4 nm

RX 9060 XT 16GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 615.2%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 600% più avanzato.

Il modello Radeon RX 9060 XT 16GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M2000M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M2000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 9060 XT 16GB è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon RX 9060 XT 16GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 564 voti

Valuti Quadro M2000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 252 voti

Valuti Radeon RX 9060 XT 16GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro M2000M o Radeon RX 9060 XT 16GB, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.