Quadro M2000 vs Quadro K2200M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro M2000 con Quadro K2200M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro M2000
2016
4 GB 128-bit, 75 Watt
10.34
+15.3%

M2000 supera K2200M di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M2000 e di Quadro K2200M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni441486
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.63non disponibile
Efficienza energetica9.459.46
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Nome in codiceGM206GM107
Tipoper le stazioni di lavoroPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita8 aprile 2016 (8 anni fa)19 luglio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$437.75 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M2000 e Quadro K2200M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M2000 e Quadro K2200M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768640
Frequenza di nucleo796 MHz667 MHz
Frequenza in modalità Boost1163 MHznon disponibile
Numero di transistori2,940 million1,870 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt65 Watt
Velocità di testurizzazione55.8226.68
Prestazioni con la virgola mobile1.786 TFLOPS0.8538 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M2000 e Quadro K2200M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Lunghezza201 mmnon disponibile
Grossezza2.5 cmnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M2000 e Quadro K2200M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria128 BitGDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1653 MHz1253 MHz
Larghezza di banda di memoriaUp to 106 GB/s80 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M2000 e Quadro K2200M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPortNo outputs
Numero massimo di monitor simultaneamente4non disponibile
Display Portnon disponibile1.2

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M2000 e Quadro K2200M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Managementnon disponibile+
nView Desktop Management+non disponibile
Optimusnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M2000 e Quadro K2200M, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.25.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M2000 e Quadro K2200M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro M2000 10.34
+15.3%
K2200M 8.97

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro M2000 3985
+15.3%
K2200M 3456

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro M2000 14562
+35%
K2200M 10787

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M2000 e Quadro K2200M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.34 8.97
Novità 8 aprile 2016 19 luglio 2014
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 75 watt 65 watt

Quadro M2000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

K2200M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 15.4%.

Il modello Quadro M2000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K2200M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M2000 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro K2200M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M2000 e Quadro K2200M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 210 voti

Valuti Quadro M2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 39 voti

Valuti Quadro K2200M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M2000 e Quadro K2200M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.