Quadro K620 vs Tesla M2070

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro K620 e Tesla M2070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro K620
2014
2 GB 128-bit, 41 Watt
5.79
+18.4%

K620 supera Tesla M2070 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K620 e di Tesla M2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni596636
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.610.11
Efficienza energetica8.821.49
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceGM107GF100
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita22 luglio 2014 (10 anni fa)25 luglio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$189.89 $3,099

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro K620 ha il 2273% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla M2070.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K620 e Tesla M2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K620 e Tesla M2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384448
Frequenza di nucleo1058 MHz574 MHz
Frequenza in modalità Boost1124 MHznon disponibile
Numero di transistori1,870 million3,100 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)41 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione26.9832.14
Prestazioni con la virgola mobile0.8632 TFLOPS1.03 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2456

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K620 e Tesla M2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza160 mm248 mm
Grossezza2.5 cm2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K620 e Tesla M2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria128 BitGDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit384 Bit
Frequenza di memoria900 MHz783 MHz
Larghezza di banda di memoriaUp to 29 GB/s150.3 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K620 e Tesla M2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Numero massimo di monitor simultaneamente4non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K620 e Tesla M2070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Desktop Management+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K620 e Tesla M2070, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.02.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro K620 e Tesla M2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.79 4.89
Novità 22 luglio 2014 25 luglio 2011
Spazio massimo di memoria 2 GB 6 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 41 watt 225 watt

Quadro K620 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.4%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 448.8%.

Tesla M2070, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 200%.

Il modello Quadro K620 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2070 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K620 e Tesla M2070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA Tesla M2070
Tesla M2070

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 634 voti

Valuti Quadro K620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 voti

Valuti Tesla M2070 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K620 e Tesla M2070, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.