Quadro K620 vs. Tesla M2070
Puntuación combinada
Quadro K620 supera a Tesla M2070 en un 18% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K620 y Tesla M2070, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 560 | 598 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.21 | 0.06 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | GM107 | GF100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Julio 2014 (9 años hace) | 25 de Julio 2011 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $189.89 | $3,099 |
| El precio actual | $286 (1.5x) | $4064 (1.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Quadro K620 es un 1917% mejor que la de Tesla M2070.
Características
Parámetros generales del Quadro K620 y Tesla M2070: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K620 y Tesla M2070, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 448 |
| La frecuencia del núcleo | 1058 MHz | 574 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1124 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,870 million | 3,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 26.98 | 32.14 |
| El rendimiento con el punto flotante | 863.2 gflops | 1,030.4 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K620 y Tesla M2070 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 160 mm | 248 mm |
| Ancho | 2.5 cm | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro K620 y Tesla M2070 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | 128 Bit | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | 3132 MHz |
| El ancho de banda de memoria | Up to 29 GB/s | 150.3 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K620 y Tesla M2070. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DVI-I DP | No outputs |
| El número máximo de monitores simultáneamente | 4 | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K620 y Tesla M2070. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| nView Desktop Management | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro K620 y Tesla M2070 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.0 | 2.0 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro K620 y Tesla M2070 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 5.77 | 4.87 |
| Novedad | 22 de Julio 2014 | 25 de Julio 2011 |
| Coste | $189.89 | $3099 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 41 Vatio | 225 Vatio |
El Quadro K620 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla M2070 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K620 y Tesla M2070 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
