Quadro K620 vs Radeon R7 350
Punteggio di prestazione combinato
Quadro K620 supera Radeon R7 350 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K620 e di Radeon R7 350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 560 | 567 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.21 | 1.00 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | GM107 | Cape Verde |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 22 luglio 2014 (9 anni fa) | 6 luglio 2016 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $189.89 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $286 (1.5x) | $142 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro K620 ha il 21% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 350.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K620 e Radeon R7 350: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K620 e Radeon R7 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1058 MHz | 800 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1124 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,870 million | 1,500 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 41 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 26.98 | 25.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 863.2 gflops | 819.2 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K620 e Radeon R7 350 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 160 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2.5 cm | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
| Tipo di memoria | 128 Bit | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1800 MHz | 4500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | Up to 29 GB/s | 72 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K620 e Radeon R7 350 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DVI-I DP | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Numero massimo di monitor simultaneamente | 4 | non disponibile |
| HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K620 e Radeon R7 350. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision Pro | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Desktop Management | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K620 e Radeon R7 350, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di Quadro K620 e Radeon R7 350 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.77 | 5.56 |
| Novità | 22 luglio 2014 | 6 luglio 2016 |
| Consumo energetico (TDP) | 41 watt | 55 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro K620 e Radeon R7 350.
Bisogna rendere conto che Quadro K620 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R7 350 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K620 e Radeon R7 350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
